Revoltă în Sohatul: Medicul de familie Daniela Al Atieh, devenită între timp consilier local PNL, este acuzată de pacienți că îi tratează după reguli proprii, favorizând anumite persoane în detrimentul altora. Localnicii reclamă ore întregi de așteptare, carduri de sănătate reținute în mod abuziv și o atitudine nefirească față de cei aflați în suferință. În timp ce medicul se apără invocând limitările sistemului de sănătate, criticii o acuză că își folosește funcția politică pentru a ascunde problemele din cabinet.
Acuzații grave de tratament preferențial
Mai mulți cetățeni susțin că medicul de familie ar favoriza anumite persoane, lăsându-i pe alții să aștepte ore întregi pentru consultații. De asemenea, există reclamații legate de reținerea cardurilor de sănătate pentru „emiterea rețetelor” O parte dintre pacienți se declară revoltați: „Nu este corect ca unii să fie primiți imediat, în timp ce noi stăm în frig ore întregi”, a declarat un localnic.
În replică, dr. Daniela Al Atieh a respins acuzațiile, susținând că practica reținerii cardurilor este una obișnuită și are scopul de a eficientiza procesul medical: „Toți pacienții sunt tratați egal. Nu este corect să le rețin cardurile, însă, nu toți cetățenii nu pot reveni în la cabinet”, a explicat aceasta.
Dr. Al Atieh s-a apărat invocând limitările sistemului de sănătate, subliniind că normele Casei de Asigurări de Sănătate îi impun un număr maxim de 20 de consultații : „Fac tot posibilul să ajut cât mai mulți oameni. Deseori lucrez peste program.” Cu toate acestea, cetățenii din Sohatul spun că problemele din cabinet sunt mai degrabă de ordin organizațional, iar explicațiile medicului sunt insuficiente.
Mai mult, problema transportului pacienților către cabinetul din satul Progresul este un alt punct sensibil. Absența unui mijloc de transport local face ca drumul până la medic să fie o povară financiară pentru mulți pensionari. Deși medicul afirmă că încearcă să rezolve cât mai repede problemele pacienților, unii spun că aceste dificultăți ar putea fi diminuate printr-o mai bună gestionare a situației.
Implicarea în politică: soluție sau conflict de interese?
Intrarea Danielei Al Atieh în politică, ca membru al Consiliului Local din partea PNL, ridică suspiciuni cu privire la posibile conflicte de interese. Faptul că primarul Cătălin Iordache a susținut candidatura sa amplifică neîncrederea cetățenilor. „Cum poți să ai încredere într-un medic care e și politician? Se va gândi mai întâi la pacienți sau la interesele partidului?” a comentat un localnic.
Medicul a justificat decizia de a intra în politică prin dorința de a aduce schimbări pozitive în comunitate: „Nu am intrat în politică pentru beneficii personale. Orice decizie care implică cabinetul medical o tratez cu imparțialitate și mă abțin de la vot.” Totuși, criticii consideră că această explicație nu elimină riscul unor conflicte de interese.
Reabilitarea clădirii: o coincidență sau un avantaj mascat?
Cabinetul medical funcționează într-o clădire reabilitată recent cu fonduri PNRR. Unii cetățeni spun că această investiție ar putea reprezenta un avantaj personal pentru medicul devenit consilier local. Dr. Al Atieh a explicat că reabilitarea clădirii a fost finalizată înainte de semnarea contractului de închiriere și că nu primește sprijin financiar din partea autorităților locale. „Plătesc chirie și toate cheltuielile cabinetului din veniturile proprii”, a precizat aceasta.
De menționat este faptul că și în comuna Sohatu există un al doilea dispensar medical, concesionat de dr. Daniela Al Atieh, unde autoritățile locale continuă să investească sume considerabile prin proiecte dedicate modernizării. Deși medicul este direct răspunzător de întreținerea și renovarea clădirii, aceasta susține că nu își poate permite să suporte costurile din fonduri proprii, lăsând administrația locală să acopere aceste cheltuieli.
Din păcate, situația din comuna Sohatu reflectă eșecurile administrațiilor locale care, după anii ’90, au depus cu greu un minim efort pentru a dezvolta localitatea. Abia în prezent, localitatea beneficiază de apă curentă prin proiecte finanțate din diferite surse, însă rămâne cu un cămin cultural distrus, un dispensar nefuncțional care doar în 2025 a intrat în reabilitare, investiții colosale în unități de învățământ realizate fără o strategie clară, lipsa unei infrastructuri rutiere adecvate și un total dezinteres din partea autorităților locale.
Toate acestea sunt rezultatul unei conduceri care s-a perindat de-a lungul anilor fără a prioritiza nevoile reale ale comunei. Un exemplu este fostul primar ex-PSD-istul Grigore Dumitru, care acum face parte din echipa actualului primar, liberalul Cătălin Iordache. Din nefericire, lista problemelor și exemplele de nepăsare pot continua.
Potrivit unor surse de presă, primarul Cătălin Iordache face presiuni asupra unor consilieri locali de la PSD pentru invalidare. De asemenea, apropiații primarului s-ar fi deplasat la domiciliile acestora pentru a le pune la dispoziție documente în vederea numirii în rândul consilierilor locali, în locul unui alt consilier local care nu se putea prezenta la ședință din cauza unor probleme medicale.