Redacția Călărași PRESS a solicitat Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenița un punct de vedere oficial cu privire la cercetările legate de situația celor 58 de hectare din Tarlaua 11/1, transformate ilegal din pășune comunală în afacere personală de fostul primar Dumitru Grigore. După șase zile de la cerere, pe 11 decembrie, procurorul Manole Daniel și purtător de cuvânt al PJ Oltenița a oferit un răspuns superficial:
„La nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenița figurează înregistrat un dosar penal privind persoana indicată de dumneavoastră, având ca obiect infracțiunea prevăzută de dispozițiile art. 297 alin. (1) din Codul Penal, urmărirea penală desfășurându-se în rem.„
Așadar, justiția confirmă existența unui dosar, dar detaliile sunt tratate cu discreție exagerată. Fără să ne descurajăm, am revenit cu o nouă solicitare, cerând măcar anul înregistrării acestui dosar. Spre surprinderea noastră, de această dată răspunsul a venit rapid, în câteva ore:
„La data de 17.08.2020, la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oltenița a fost înregistrat un dosar penal privind persoana indicată de dumneavoastră, având ca obiect infracțiunea prevăzută de dispozițiile art. 297 alin. (1) din Codul Penal, urmărirea penală desfășurându-se în rem. Având în vedere caracterul nepublic al procedurii în timpul urmăririi penale, informații suplimentare nu pot fi furnizate.”
Răspunsul, deși mai detaliat, ridică o întrebare: Ce s-a întâmplat în toți acești patru ani? Cât timp anchetatorii „urmăresc în rem”, cei vizați urmăresc profitul, exploatând ilegal acest teren și adunând câștiguri uriașe.
Mai grav, în urma unui apel telefonic cu actualul primar din Gălbinași, Radu Paul, fostul primar Dumitru Grigore a recunoscut fără ocolișuri că terenul este lucrat de apropiații săi. Documentele oficiale și mărturiile strânse de redacția noastră confirmă încălcarea flagrantă a legii și transformarea pășunii comunale într-o sursă personală de venit.
După patru ani de tergiversări, redacția Călărași PRESS nu doar că aduce în atenția publicului această situație, ci oferă autorităților probe clare despre ceea ce se întâmplă. Ne întrebăm: cine protejează aceste ilegalități și de ce se amână tragerea la răspundere?
Revenim!
