Știri
VIDEO. Daniel Ionașcu se dezlănțuie în fața jurnaliștilor. Avocatul lui Dumnezeu se contrazice singur
Cazul avocatului Daniel Ionașcu, despre care mai mulți oameni vorbesc că ar fi fost escrocați în propriile procese, merge astăzi mai departe. Avocatul vedeta l-a dat în judecată pe Mihai Toader după ce a scos la lumină cazul șocant al unor bătrâni din București, care i-au plătit acestuia peste 80.000 lei în speranța ca își vor recupera apartamentul ajuns pe mâna unor profitori care i-au păcălit pe bătrânii aflați in suferința.
Deranjat de apariția în presă a mai multor articole care prezentau cazurile oamenilor care îl acuzau pe Ionașcu de înșelăciune, acesta l-a acționat in instanța pe bărbatul din Călărași solicitându-i despăgubiri de un milion de euro și retragerea materialelor video și articolelor publicate pe seama avocatului. Nici trustul Canal SUD nu a scăpat de mânia avocatului procesoman.
Astăzi, 19 Decembrie, la Tribunalul Călărași l-a chemat pe Ionașcu într-un nou termen preschimbat pentru a-și motiva cauza procesului.
Cu puțin timp înainte de a intra în sala de judecată, o echipă Canal SUD a reușit să obțină o reacție a avocatului Daniel Ionașcu. Vizibil nervos și deranjat de prezența jurnaliștilor, acesta a făcut mai multe precizări halucinante, care se contrazic între ele…
“Ați văzut că nu există procură? Ați văzut că totu-i minciună? Ați văzut toți! Ați făcut ceva? Nu!’ – au fost primele cuvinte ale avocatului Ionașcu.
Ionașcu spune că nu a fost niciodată contactat de jurnaliștii Canal SUD pentru precizări sau puncte de vedere referitoare la aspectele prezentate în materialele de presă, însă toate afirmațiile acestuia sunt puse la pământ de subiectele deja publicate, acolo unde intervenea o așa zisă secretară care ne spunea că îi va comunica avocatului intenția noastră și revine cu un răspuns.
Ionașcu s-a fâstâcit cu explicațiile în fața camerei, având nenumărate tentative de a acapara discuția și intimida reporterul care încerca să clarifice întreaga situație care se vehiculează în jurul celebrului avocat.
“N-ați înțeles ce vă spun? Un avocat nu poate vorbi despre dosar, nici despre clienți. Cum să întreb un avocat despre client? Când ați dat dosarele, contractele… sunteți Canal SUD, știți că avem un proces, nu? Discutăm în proces.
- Reporter: De ce ați dat în judecată trustul Canal SUD?
- Daniel Ionașcu: Pentru că ați publicat un contract. Pentru că ați vorbit numai minuni. Pentru că, în mod evident, vorbiți cu un om care nu are procură. Pentru că toate acestea le știți și le faceți conștient. Să faceți imagine pe spatele unui om.
- Reporter: Sunt adevărate acuzațiile care vi se aduc, domnule Ionașcu?
- Daniel Ionașcu: Dumneavoastră nu înțelegeți că totul e minciună, v-am spus de cinci ori și dvs. mă întrebați. Știți că e minciună.
Roba, elementul care sensibilizează justiția
Daniel Ionașcu sau “Avocatul lui Dumnezeu”, așa cum ne place nouă să-l numim datorită relației speciale pe care o are cu credința, a venit astăzi îmbrăcat în negru. În robă de avocat. Pentru că nu este oricine, trimisul lui Dumnezeu a dorit să se distingă de restul oamenilor implicați în procese.
Întrebarea roșie: Când i-ați propus (n.r. 13 ian. 2022) jurnalistului de la Libertatea care va contactat la telefon pentru a lămuri aspectele cazului familiei Alboi să nu scrie despre subiectul lor, contra unui sprijin oferit de dvs. în documentarea cazului polițistului Bogdan Gigină, atunci aveați voie să vorbiți despre dosar și clienți?
- Daniel Ionașcu (…) Sunteți un om de bună credință…altminteri picam amândoi în cursa unuia. De care eu trebuie să mă apăr într-un fel. Nu pot sa las așa… [ neinteligibil]. Vă rog eu frumos, cu cumva să apară mâine ceva…
- Reporter L. Nu va apărea nimic…
- Daniel Ionașcu Nu îl alt sens, dar trebuie să … [neinteligibil] nu e deloc ok. Vă mulțumesc pentru înțelegere și chiar vă apreciez, vă mulțumesc pentru înțelegere. (…) În loc să lucrăm ceva serios, discutăm despre un om. Pentru treaba aceasta trebuie să vă dau eu un subiect.
- Reporter L. Mulțumesc!
- Daniel Ionașcu Deci, dacă sunteți de acord, vă dau eu un subiect. Știți ce facem? Vă invit odată, când e cazul Gigina, ca avocat al familiei, evident, să punem niște probleme foarte serioase în dezbatere. Vreau să fiu și eu om cu dvs. pentru că asta înseamnă o chestiune de normalitate. Așa. Bun! Sau când este altceva, mă apelați cu toată încrederea.
- Reporter L. Vă mulțumesc!
Este dialogul tulburător dintre avocatului lui Dumnezeu și un jurnalist dintr-un trust național pe care a încercat să-l intimideze precizând că are o relație bună cu șeful acestuia.
În apărarea sa, Mihai Toader, călărășeanul care ar trebui să-i dea lui Daniel Ionașcu daunele de UN MILION DE EURO, spune că a rămas surprins de atitudinea sfidătoare pe care Ionașcu a avut-o în fața Tribunalul Călărași.
“Dacă domnul Ionașcu spune că totul este minciună, Instanța va dispune dacă este așa sau nu. Eu mi-am dus toate materialele acolo, pe care m-am bazat atunci când am realizat materialele video de pe TikTok și Facebook. Instanța va aprecia și va constata ceea ce ar trebui să fie firesc. Nu am spus nimic în plus. Am expus faptele dânsului. Nu l-am denigrat, înjurat, așa cum spune el.” – a precizat Toader.
Cât despre vestimentația lui Daniel Ionașcu, Mihai Toader a apreciat acest gest făcut nu era de făcut.
“Eu dacă sunt fotbalist, trebuie să mă prezint la proces cu short, tricou și crampoane? Nu mi se pare corect că vine îmbrăcat în avocat, cred că vrea să impresioneze instanța. (…) S-a decis ca în ziua de 20 decembrie se va da sentința Tribunalului Călărași. Cred că rezultatul va fi unul favorabil pentru mine. Am dreptul la liberă exprimare, am destule dovezi. Cele mai multe dovezi sunt pe portalul instanțelor de judecată, informațiile sunt publice. Cazul acesta a devenit popular, oamenii au început să vorbească și să mă contacteze. Am găsit peste 30 de dosare în care își execută clienții.” – a conchis Mihai Toader.
Ne întrebăm retoric, evident, ce ar avea de gând să facă domnul Daniel Ionașcu cu toate milioanele de euro pe care le va câștiga din procesele intentate împotriva oamenilor care își caută dreptatea prin sălile de judecată?
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Știri
Noapte de coșmar înainte de Crăciun: un bărbat din județul Călărași, ars și lăsat fără casă după un incendiu devastator
O noapte care ar fi trebuit să aducă liniște și apropierea sărbătorilor s-a transformat într-o dramă greu de imaginat. În data de 20 decembrie, un incendiu violent a cuprins o locuință din județul Călărași, cel mai probabil din cauza unei sobe. Proprietarul casei, un bărbat care locuia singur, dormea în momentul izbucnirii focului și s-a trezit în flăcări.
Doar o reacție rapidă i-a salvat viața. Bărbatul a reușit să iasă din locuință înainte ca focul să se extindă complet, însă a suferit arsuri grave pe corp și la nivelul feței. În prezent, acesta este internat la Spitalul Județean Călărași, unde primește îngrijiri medicale.
În urma incendiului, casa a fost distrusă aproape în totalitate. Acoperișul s-a prăbușit, iar bunurile au fost mistuite de flăcări. Practic, în plină iarnă, bărbatul a rămas fără un adăpost și fără lucrurile strânse într-o viață.
Familia face acum un apel public către toți cei care pot oferi sprijin. Orice ajutor contează — fie că este vorba despre o donație financiară, materiale de construcție sau posibilitatea de a avea, măcar temporar, un acoperiș deasupra capului după externare.
- Pentru cei care doresc să ajute, donațiile pot fi făcute în contul:
RO11RNCB0702097320370002 - Titular: Baldovin Cătălina Dorina
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Știri
Lucrările la Podul Siderurgic din Călărași, blocate total. Niciun utilaj pe șantier, dar „suntem în grafic”
Podul Siderurgic din Călărași stă de săptămâni întregi cu balizele puse, dar fără picior de muncitor pe șantier. Traficul este restricționat, asfaltul e crăpat, iar zona arată ca un proiect abandonat. Cu toate acestea, firma care se ocupă de lucrări spune că totul merge conform planului.
„Se lucrează. Suntem în grafic. Ar trebui, prin ianuarie-februarie – dacă ne ține vremea – să închidem infrastructura”, spun reprezentanții constructorului.
Realitatea din teren îi contrazice. Nicio mișcare pe șantier, iar șoferii care trec zilnic prin zonă sunt nevoiți să se strecoare printre balize, pe o singură bandă, în plin sezon rece.
Drumul e într-o stare proastă, vizibilitatea e redusă noaptea, iar iarna complică și mai mult o situație deja periculoasă. Locuitorii sunt revoltați, iar autoritățile locale tac mâlc.
Întrebarea rămâne: dacă asta înseamnă „în grafic”, cum va arăta finalizarea?
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Știri
Vot împărțit în AUR, la CJ Călărași. De ce doi consilieri s-au abținut, iar alți doi au spus „pentru” fără ezitare
Ședința extraordinară a Consiliul Județean Călărași din 29 decembrie 2025 a arătat clar că nici măcar în interiorul aceluiași partid nu există mereu o poziție comună atunci când vine vorba despre proiecte importante.
În cazul proiectului privind redevența de 215.695 lei/an pentru Zona de colectare 2 Oltenița, consilierii AUR au votat diferit.
Cine s-a abținut și de ce
Ileana Dănuț și Coman Valentin s-au abținut, spunând că documentele nu au fost suficient de clare și că timpul primit pentru analiză a fost prea scurt. Pe scurt, au considerat că nu pot vota fără explicații mai detaliate. În schimb, ceilalți doi consilieri județeni AUR Radu Marian și Năstase Daniel au votat pentru, fără rezerve. Cei doi au spus că au avut timp să citească documentele și că nu au găsit probleme care să justifice blocarea proiectului.
Diferența de vot nu a rămas fără comentarii. Cei doi consilieri care au votat „pentru” au ironizat situația colegilor care s-au abținut.
„Poate ei au nevoie de mai mult timp să citească documentele”
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Noapte de coșmar înainte de Crăciun: un bărbat din județul Călărași, ars și lăsat fără casă după un incendiu devastator
Lucrările la Podul Siderurgic din Călărași, blocate total. Niciun utilaj pe șantier, dar „suntem în grafic”
Captură importantă de articole pirotehnice în județul Călărași. Aproape 150 de kilograme de artificii, indisponibilizate de polițiști
Ședința Consiliului Județean Călărași, plină de emoție și bucurie. Zeci de colindători au creat o atmosferă de sărbătoare
Un călărășean a descoperit că pe adresa sa figurau șase persoane necunoscute: «Am fost obligat să plătesc taxe nedrepte»
