Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 17°C | Anul XI Nr. 535

Știri

VIDEO. Daniel Ionașcu se dezlănțuie în fața jurnaliștilor. Avocatul lui Dumnezeu se contrazice singur

Published

on

Cazul avocatului Daniel Ionașcu, despre care mai mulți oameni vorbesc că ar fi fost escrocați  în propriile procese, merge astăzi mai departe. Avocatul vedeta l-a dat în judecată pe Mihai Toader după ce a scos la lumină cazul șocant al unor bătrâni din București, care i-au plătit acestuia peste 80.000 lei în speranța ca își vor recupera apartamentul ajuns pe mâna unor profitori care i-au păcălit pe bătrânii aflați in suferința.

Deranjat de apariția în presă a mai multor articole care prezentau cazurile oamenilor care îl acuzau pe Ionașcu de înșelăciune, acesta l-a acționat in instanța pe bărbatul din Călărași solicitându-i despăgubiri de un milion de euro și retragerea materialelor video și articolelor publicate pe seama avocatului. Nici trustul Canal  SUD nu a scăpat de mânia avocatului procesoman.

Astăzi, 19 Decembrie, la Tribunalul Călărași l-a chemat pe Ionașcu într-un nou termen preschimbat pentru a-și motiva cauza procesului.

Cu puțin timp înainte de a intra în sala de judecată, o echipă Canal SUD a reușit să obțină o reacție a avocatului Daniel Ionașcu. Vizibil nervos și deranjat de prezența jurnaliștilor, acesta a făcut mai multe precizări halucinante, care se contrazic între ele…

Advertisement

“Ați văzut că nu există procură? Ați văzut că totu-i minciună? Ați văzut toți! Ați făcut ceva? Nu!’ – au fost primele cuvinte ale avocatului Ionașcu.

Ionașcu spune că nu a fost niciodată contactat de jurnaliștii Canal SUD pentru precizări sau puncte de vedere referitoare la aspectele prezentate în materialele de presă, însă toate afirmațiile acestuia sunt puse la pământ de subiectele deja publicate, acolo unde intervenea o așa zisă secretară care ne spunea că îi va comunica avocatului intenția noastră și revine cu un răspuns. 

Ionașcu s-a fâstâcit cu explicațiile în fața camerei, având nenumărate tentative de a acapara discuția și intimida reporterul care încerca să clarifice întreaga situație care se vehiculează în jurul celebrului avocat.

“N-ați înțeles ce vă spun? Un avocat nu poate vorbi despre dosar, nici despre clienți. Cum să întreb un avocat despre client? Când ați dat dosarele, contractele… sunteți Canal SUD, știți că avem un proces, nu? Discutăm în proces.

  • Reporter: De ce ați dat în judecată trustul Canal SUD?
  • Daniel Ionașcu: Pentru că ați publicat un contract. Pentru că ați vorbit numai minuni. Pentru că, în mod evident, vorbiți cu un om care nu are procură. Pentru că toate acestea le știți și le faceți conștient. Să faceți imagine pe spatele unui om.
  • Reporter: Sunt adevărate acuzațiile care vi se aduc, domnule Ionașcu?
  • Daniel Ionașcu: Dumneavoastră nu înțelegeți că totul e minciună, v-am spus de cinci ori și dvs. mă întrebați. Știți că e minciună.

Roba, elementul care sensibilizează justiția

Daniel Ionașcu sau “Avocatul lui Dumnezeu”, așa cum ne place nouă să-l numim datorită relației speciale pe care o are cu credința, a venit astăzi îmbrăcat în negru. În robă de avocat. Pentru că nu este oricine, trimisul lui Dumnezeu a dorit să se distingă de restul oamenilor implicați în procese.

Întrebarea roșie: Când i-ați propus (n.r. 13 ian. 2022) jurnalistului de la Libertatea care va contactat la telefon pentru a lămuri aspectele cazului familiei Alboi să nu scrie despre subiectul lor, contra unui sprijin oferit de dvs. în documentarea cazului polițistului Bogdan Gigină, atunci aveați voie să vorbiți despre dosar și clienți?

Advertisement

  • Daniel Ionașcu (…) Sunteți un om de bună credință…altminteri picam amândoi în cursa unuia. De care eu trebuie să mă apăr într-un fel. Nu pot sa las așa… [ neinteligibil]. Vă rog eu frumos, cu cumva să apară mâine ceva…
  • Reporter L. Nu va apărea nimic…
  • Daniel Ionașcu Nu îl alt sens, dar trebuie să  … [neinteligibil] nu e deloc ok. Vă mulțumesc pentru înțelegere și chiar vă apreciez, vă mulțumesc pentru înțelegere. (…) În loc să lucrăm ceva serios, discutăm despre un om. Pentru treaba aceasta trebuie să vă  dau eu un subiect.
  • Reporter L. Mulțumesc!
  • Daniel Ionașcu Deci, dacă sunteți de acord, vă dau eu un subiect. Știți ce facem? Vă invit odată, când e cazul Gigina, ca avocat al familiei, evident, să punem niște probleme foarte serioase în dezbatere. Vreau să fiu și eu om cu dvs. pentru că asta înseamnă o chestiune de normalitate. Așa. Bun! Sau când este altceva, mă apelați cu toată încrederea.
  • Reporter L. Vă mulțumesc!

Este dialogul tulburător dintre avocatului lui Dumnezeu și un jurnalist dintr-un trust național pe care a încercat să-l intimideze precizând că are o relație bună cu șeful acestuia.

În apărarea sa, Mihai Toader, călărășeanul care ar trebui să-i dea lui Daniel Ionașcu daunele de UN MILION DE EURO, spune că a rămas surprins de atitudinea sfidătoare pe care Ionașcu a avut-o în fața Tribunalul Călărași.

“Dacă domnul Ionașcu spune că totul este minciună, Instanța va dispune dacă este așa sau nu. Eu mi-am dus toate materialele acolo, pe care m-am bazat atunci când am realizat materialele video de pe TikTok și Facebook. Instanța va aprecia și va constata ceea ce ar trebui să fie firesc. Nu am spus nimic în plus. Am expus faptele dânsului. Nu l-am denigrat, înjurat, așa cum spune el.” – a precizat Toader.

Cât despre vestimentația lui Daniel Ionașcu, Mihai Toader a apreciat acest gest făcut nu era de făcut.

“Eu dacă sunt fotbalist, trebuie să mă prezint la proces cu short, tricou și crampoane? Nu mi se pare corect că vine îmbrăcat în avocat, cred că vrea să impresioneze instanța. (…) S-a decis ca în ziua de 20 decembrie se va da sentința Tribunalului Călărași. Cred că rezultatul va fi unul favorabil pentru mine. Am dreptul la liberă exprimare, am destule dovezi. Cele mai multe dovezi sunt pe portalul instanțelor de judecată, informațiile sunt publice. Cazul acesta a devenit popular, oamenii au început să vorbească și să mă contacteze. Am găsit peste 30 de dosare în care își execută clienții.”  – a conchis Mihai Toader.

Ne întrebăm retoric, evident, ce ar avea de gând să facă domnul Daniel Ionașcu cu toate milioanele de euro pe care le va câștiga din procesele intentate împotriva oamenilor care își caută dreptatea prin sălile de judecată?

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Peste 80 de locuri de muncă disponibile la AJOFM Călărași în perioada 3 – 9 noiembrie 2025

Published

on

Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Călărași anunță peste 80 de posturi vacante disponibile în această săptămână. Oferta include locuri de muncă pentru persoane cu diverse niveluri de studii, în municipiul Călărași și în localitățile învecinate.

Cele mai multe posturi se regăsesc în domeniul confecțiilor textile, construcțiilor și serviciilor.

Printre angajatorii care recrutează se află:

  • MARTCONF SRL – 3 posturi de calcătoreasă, valabile până la 19 decembrie 2025
  • GENERALI ROMÂNIA – 4 posturi pentru agenți și consultanți în asigurări
  • ROLAV CONSULTING SRL – 7 posturi pentru operatori prelucrare mase plastice și 2 pentru maiștri electromecanici
  • SIGMA HOUSE CONSTRUCT SRL – 6 posturi pentru muncitori necalificați, 4 pentru zidari, 4 pentru zugravi și 2 pentru fierari betoniști, cu salarii între 4600 și 5000 lei
  • CENTRAL FITNESS SRL – 2 posturi de antrenor de fitness și 1 pentru agent servicii clienți
  • ROMPLY MEROPS SA – 2 posturi pentru lăcătuși mecanici și 1 pentru șef de formație schimb
  • YOBI MANUFACTURING – 4 posturi pentru cartonagiști, în Budești
  • AIDA TRADE SRL – 2 posturi pentru șoferi profesioniști
  • SERCAD COM SRL – 2 posturi pentru coafor și 1 pentru antrenor de fitness

Locurile de muncă oferite sunt disponibile în orașele Călărași, Modelu, Dragalina, Budești și Slobozia, cu contracte pe perioadă nedeterminată sau determinată, în funcție de firmă.

Persoanele interesate pot obține detalii suplimentare despre ofertă, mediere și consiliere profesională la sediul AJOFM Călărași, situat pe Strada 13 Decembrie nr. 12, sau la telefonul 0242 318 376.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Recomandare de carte -„Crematoriul înghețat: Mărturie de la Auschwitz” – de Jozsef Debreczeni

Published

on

În peisajul literaturii Holocaustului, dominat de voci monumentale precum Primo Levi sau Elie Wiesel, apare târziu, dar cu o forță devastatoare, mărturia lui József Debreczeni – un jurnalist și poet maghiar care a supraviețuit iadului nazist nu prin minuni, ci prin observație acută și o rezistență interioară de fier. Publicată inițial în 1950 în Iugoslavia comunistă sub titlul Hideg Krematórium, cartea sa a fost redescoperită și tradusă recent în română de Péter Demény (Editura Trei, 2024), după ce a cucerit deja 15 limbi și un loc meritat printre capodoperele genului. „Crematoriul înghețat” nu este doar o relatare a ororilor din lagărele de concentrare; este un rechizitoriu nemilos la adresa nazismului, scris cu precizia unui reporter care refuză să se lase înghițit de haos, ci îl disecă  gradual cu o claritate cinematografică.

Debreczeni, deportat în mai 1944 din Serbia ocupată de Ungaria – unde supraviețuise deja trei ani în batalioane de muncă forțată – ajunge în „Țara Auschwitz”, acel imperiu al morții care cuprindea nu doar lagărul principal, ci o rețea vastă de sublagăre. Norocos să nu fie trimis direct în camerele de gazare, el este aruncat în vagoane de vite, alături de mii de evrei maghiari, într-o călătorie sufocantă unde aerul devine un lux letal. Destinația finală: Dörnhau, un sublagăr al lui Gross-Rosen, supranumit „crematoriul înghețat” – o fabrică abandonată transformată în „spital” unde prizonierii prea slăbiți pentru muncă sclavă erau lăsați să moară de foame, frig și boli, fără a deranja „eficiența” industrială germană. Aici, în acest loc unde „legile gravitației morale” se inversează – răul devine bine, noaptea zi –, Debreczeni lucrează la săpături epuizante pentru companii naziste, luptând zilnic cu foametea, păduchii (vehiculul deliberat al tifosului) și ierarhia brutală a kapo-ilor, acea „aristocrație a lagărului” care trăda propriii semenii pentru o firimitură de putere.

Ce face cartea unică nu este doar groaza descrisă – de la apelurile nominale interminabile, unde cadavrele sunt „raportate” cu un umor macabru involuntar („Raportați dacă sunteți morți!”), la execuții sumare justificate cu un cinism kitsch („Chiar și cel mai bun evreu trebuie să cropească”) –, ci modul în care Debreczeni le fixează în cuvinte. Stilul său, lipsit de sentimentalism lacrimogen, este cel al unui etnograf al infernului: detaliile triumfă asupra abstracțiunii, umanizând ce nazismul voia să dezumanizeze. Văzută prin ochii unui intelectual, suferința devine panoramic: personală (visul de răzbunare, obsesia pentru o țigară furată), comunitară (lupta pentru un polonic de supă diluată) și obiectivă (analiza cum Germania „cultă” a coborât în barbarie). Ca un diamant literar, după cum o numește The Times, cartea meditează subtil asupra limbajului în fața ororii: „Horrorul este întotdeauna kitsch, chiar când e real”, notează autorul după o execuție arbitrară, amintind că descrierea nu e suficientă; doar înțelegerea morală poate salva memoria.

Criticii internaționali au salutat-o unanim ca pe o contribuție esențială: The New York Times o laudă pentru „descrierea panoramică a iadului”, The Telegraph pentru „claritatea cinematografică face detaliile să învingă dezumanizarea în masă”, iar The Guardian pentru echilibrul între crimă epică și minuțiozitatea zilnică a degradării. Pe Goodreads, cititorii o notează cu 4.3/5, subliniind impactul ei șocant, dar și duritatea lecturii – nu din plictiseală, ci din tragicitate pură. Unele recenzii americane (cum ar fi cea din Kirkus Reviews) subliniază tonul intelectual, cu replici ironice la sadismul SS-ist, în timp ce altele (Washington Post) o văd ca pe un document vital care șochează și luminează, amintind că trecutul poate deveni prolog.

Advertisement

„Crematoriul înghețat” nu oferă speranță ieftină sau lecții morale facile; ea te obligă să privești în abis, să recunoști că supraviețuirea lui Debreczeni – eliberat în mai 1945 de Armata Roșie – a fost un act de rezistență prin scriitură. După război, autorul s-a refugiat la Belgrad, unde a continuat să scrie poezie și romane, dar această mărturie rămâne moștenirea sa supremă. Recomandată oricui dorește să înțeleagă nu doar ce s-a întâmplat la Auschwitz, ci cum s-a simțit – o carte de 5 stele, esențială, dar sfâșietoare.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Bonnie și Clyde: Povestea lor adevărată

Published

on

Bonnie și Clyde: Povestea lor adevărată

Bonnie Parker și Clyde Barrow sunt unul dintre cele mai infame cupluri de criminali din istoria americană, simboluri ale rebeliunii și romantismului tragic în epoca Marii Depresiuni. Deși filmul din 1967 cu Warren Beatty și Faye Dunaway i-a transformat în eroi romantici, realitatea lor a fost mult mai brutală: o serie de jafuri mici, crime violente și o fugă disperată, marcată de sărăcie și disperare. Iată povestea lor adevărată, bazată pe surse istorice și biografii detaliate.

Începuturile: O copilărie marcată de sărăcie

Bonnie Parker s-a născut pe 1 octombrie 1910, în Rowena, Texas, într-o familie săracă. A fost o elevă talentată, pasionată de scris poezii, dar a renunțat la școală la 16 ani pentru a se căsători cu Roy Thornton, un coleg de clasă. Căsătoria a eșuat rapid, iar Thornton a ajuns în închisoare pentru jaf în 1929. Bonnie a lucrat ca ospătară în Dallas, simțindu-se prinsă într-o viață monotonă.

Clyde Barrow s-a născut pe 24 martie 1909, în Telico, Texas, în sărăcie extremă. Familia sa s-a mutat în Dallas, unde trăiau în corturi și colibe. De mic, Clyde a furat mașini și a spart seifuri, influențat de fratele său mai mare, Buck. A fost arestat prima dată în 1926 pentru neîntoarcerea unei mașini închiriate și a încercat să se înroleze în Marina SUA, dar a fost respins din motive medicale (posibil malarie sau febră galbenă).

Cei doi s-au întâlnit pe 5 ianuarie 1930, la o petrecere în casa unui prieten comun din West Dallas. Bonnie, în vârstă de 19 de ani, pregătea ciocolată fierbinte când Clyde, de 20 de ani, a apărut. Chimia a fost instantanee – “dragoste la prima vedere”, după cum au descris-o apropiații. Au început să-și scrie scrisori pasionale, numindu-se “dragă” și “soție mică”, deși Bonnie era căsătorită legal cu Thornton (și a purtat inelul lui până la moarte).

Advertisement

Drumul spre crimă: De la furtișaguri la violență

Clyde era deja un hoț mic, iar Bonnie l-a urmat în lumea infracțională, atrasă de aventura pe care i-o oferea. În curând după întâlnire, Clyde a fost arestat pentru furt și închis. Bonnie i-a strecurat un pistol în închisoare, ajutându-l să evadeze – dar a fost recapturat rapid și condamnat la 14 ani. În închisoare, pentru a scăpa de munca forțată, Clyde și-a tăiat doi degete de la picior cu un topor (ceea ce l-a lăsat șchiop pe viață).

Eliberat condiționat în februarie 1932 (după intervenția mamei sale), Clyde s-a reîntâlnit cu Bonnie. Au format “Barrow Gang”-ul împreună cu fratele lui Clyde, Buck Barrow, soția lui Blanche, și alți complici precum Ray Hamilton și W.D. Jones. Au jefuit magazine mici, benzinării și bănci rurale – niciodată sume mari (maximum 1.500 de dolari) – în state precum Texas, Oklahoma, Missouri și New Mexico. Nu erau “Robin Hood”-i; jefuiau oameni săraci, nu bănci mari, contrar mitului.

Violența a escaladat rapid: au ucis cel puțin 9 polițiști și 3 civili. Printre crime: uciderea a doi ofițeri în Atoka, Oklahoma (iunie 1932), un proprietar de magazin în Sherman, Texas, și un cetățean în Temple. În aprilie 1932, Clyde l-a împușcat pe comerciantul J.W. Butcher în Hillsboro. Bonnie a fost arestată singură în martie 1932 pentru un jaf eșuat, dar eliberată ulterior.

Au devenit celebrități involuntare în 1933, după un schimb de focuri în Joplin, Missouri, unde poliția a găsit poze scandaloase: Bonnie cu un trabuc și o armă, pozând ca o gangsteriță glamour. Aceste imagini, plus poeziile ei (cum ar fi “The Story of Suicide Sal” sau “The Ballad of Bonnie and Clyde”), au fost publicate în ziare, transformându-i în eroi populari ai Depresiunii – simboluri ale răzbunării împotriva băncilor.

Viața lor era departe de glamour: dormeau în mașini furate, se spălau în pâraie și mâncau fasole conservată. Un accident de mașină în 1933, cauzat de condusul imprudent al lui Clyde, i-a ars picioarele Bonniei cu acid din baterie, lăsând-o șchiopă și dependentă de el.

Advertisement

Sfârșitul: Ambuscada fatală

După doi ani de fugă (1932-1934), autoritățile i-au vânat fără milă. Frank Hamer, un ranger texan celebru, a fost angajat să-i prindă. Pe 23 mai 1934, în timp ce conduceau un Ford V8 furat pe o șosea din Bienville Parish, Louisiana, au fost prinși într-o ambuscadă de un grup de șase polițiști. Au fost mitraliați cu peste 130 de gloanțe (nu 187, cum se spune uneori) – Clyde a murit instant, Bonnie agonizând câteva minute. Au fost îngropați separat, la dorința familiilor, deși fanii au cerut un mormânt comun. Mulțimea a invadat scena, furând suveniruri morbide precum bucăți de haine sau tuburi de cartușe.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading