Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 12°C | Anul XI Nr. 531

Știri

Scandal într-o familie din Curcani din cauza unei case. Acuzații de fals în acte și incompetență

Published

on

Vlădan Petre, un localnic din comuna Curcani, județul Călărași, se confruntă de mai mulți ani de zile cu o problemă în familie privind moștenirea propriei case în care locuiește cu mama lui, soția și cei doi copii. Situația a apărut din cauza unor neînțelegeri în privind  documentele care atestau proprietatea asupra imobilului.

Potrivit lui Vlădan Petre, documentele respective ar fi fost emise greșit de angajații din Primăria Curcani, lucru care îi îngreunează demersurile pentru a deveni proprietar pe moștenirea lăsată de bunicul lui.

După ce a solicitat o serie de documente de la Primăria Curcani pentru a dovedi în instanță moștenirea primită de la bunicul său, Vlădan Petre a avut surpriza ca autoritățile să elibereze o adeverință care îl atestă ca proprietar al locuinței pe Vlădan Ștefan, tatăl acestuia, nicidecum Vlădan Costache, bunicul său care ajunsese în posesia terenului în urmă cu peste 150 de ani de la Cooperativa Agricola de Productie.

Din cauza acestei situații, Vlădan Ștefan și Vlădan Ioana, părinții băiatului au decis să acționeze Primăria Comunei Curcani în instanță pentru a-și face dreptate. El susține că mama sa, cu care se judecă pentru locuința în care stau împeună, nu îndeplinește condițiile uzucapiciunii prin care, după 30 de ani de plata a taxelor și impozitelor, ar putea deveni proprietar asupra imobilului.

Advertisement

Vlădan Petre susține că impozitele și taxele către autoritățile locale au fost plătite de mama sa timp de 24 de ani, diferența fiind acoperită de bunicii săi, Vlădan Dumitru și Vlădan Niculina.

În documentele trimise Judecătoriei Oltenița Vlădan Petre a arătat că bunicul său, Vlădan Ștefan, a primit în calitate de membru cu operator un teren în suprafață de circa 1300 m² de la CA Curcani în anul 1975, suprafață pe care s-a construit ulterior o casă de locuit de aproximativ 100 m².

Soții Vlădan Ștefan și Ioana susțin că sunt proprietarii legali ai casei și terenului, achitând în regularitate taxele și impozitele aferente. Ei afirmă că au exercitat o posesie utilă publică neîntreruptă și netulburată și că sunt cunoscuți în localitate ca proprietari. Certificatul de atestare fiscală numărul 1778 din 25 noiembrie 2020 atestă acest lucru.

ARHIVA PRIMĂRIEI CURCANI ESTE DISTRUSĂ

Arhiva Primăriei Comunei Curcan se află într-o stare precară. Mai mulți consilieri locali spun că arhiva a fost depozitată timp de mulți ani într-o anexă fără acoperiș, iar această neglijență a dus la o degradare avansată a documentelor și crearea unor probleme serioase privind eliberarea documentelor.

Există două păreri diferite în ceea ce privește această situație. Unii consilieri afirmă că degradarea arhivei a fost făcută intenționat pentru a se pierde urma unor terenuri vândute unor apropiați ai edilului, ceea ce reprezintă o acțiune ilegală și inacceptabilă din punct de vedere moral și legal. Pe de altă parte, alții cred că acest lucru se datorează pur și simplu dezinteresului sau prostiei administrației locale în a proteja arhiva.

Advertisement

Vinovat pentru această situație, precum și pentru altele, ar fi, conform vocilor din rândul consilierilor locali, juristul Consiliului Local Curcani, Pandelea Aurel Claudiu, angajat să ofere consultanță în cadrul ședințelor. Consilierii afirmă că acesta vine la program după bunul său plac și își permite să presteze, în timpul disponibil, servicii de taximetrie în jurul Bucureștiului.

Problemele nu se opresc aici, din păcate! Surse de presă din Curcani relatează despre un control efectuat de Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Călărași, care a identificat mai multe plăți nelegale cu titlul de “ajutor de căldură”. Banii au ajuns în buzunarele mai multor cetățeni din comună, care ar fi fost recunoscători în fața celor care i-au ajutat să obțină aceste ajutoare, oferindu-le acestora un procent de 30% din valoarea obținută. De asemenea, s-a constatat că printre beneficiari se numără și persoane care nu se aflau pe teritoriul României, aceștia figurând ca angajați în alte țări.

După munca grea de întocmire a dosarelor pentru acordarea indemnizației pentru căldură, funcționarul care s-a ocupat de acest aspect a plecat împreună cu familia și apropiatii săi la munte să se relaxeze.

Ioniță Marius este responsabilul de Asistență Socială din Primăriei Călărași și a fost contactat telefonic pentru a explica situația generată de plata nelegală a banilor care reprezintă “ajutoare de încălzire” pentru mai mulți cetățeni din localitate. Acești cetățeni acum trebuie să returneze toate indemnizațiile primite către ANAF.

În timpul discuției telefonice, Ioniță Marius a declarat că nu are cunoștință despre această situație și că nu a fost implicat în nicio activitate ilegală. El a afirmat că cetățenii au depus dosare de solicitare a ajutoarelor de încălzire, iar responsabilitatea de a verifica eligibilitatea acestora a revenit altor persoane din cadrul primăriei.

Advertisement

Cu toate acestea, Ioniță Marius a subliniat că cetățenii au semnat declarații prin care își asumă responsabilitatea pentru informațiile furnizate și că primăria nu este responsabilă pentru eventualele erori sau omisiuni din dosarele depuse.

În prezent, situație Primăriei Curcani este dezastruoasă. Problemele generate de  neînțelegeri politice, sunt în floare. După ce a rămas viceprimar, localitatea a rămas și fără Consiliu Local. Liberalii și-au dat demisia în bloc, urmând ca structura Consiliului Local să se desființeze.  Președintele Organizației Județene a PSD Călărași, Vasile Iliuță, a declarat, în data de 9 martie a.c., în cadrul unei conferințe de presă, că l-a înștiințat pe liderul său de la nivel național, Marcel Ciolacu, despre această situație și speră la rezolvarea sa, mai ales că se vor purta discuții în cadrul Coaliției de guvernare.

Am încercat să obținem un punct de vedere de la reprezentanții Primăriei Curcani, însă fără succes. Până la difuzarea acestui articol, reprezentații Primăriei Curcani nu au putut fi contactați.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement

Știri

VIDEO. „Mi-au luat copilul nevinovat și l-au băgat la pușcărie!” – strigătul disperat al unei mame din Dragalina

Published

on

Toma Elena, mama unui tânăr de 30 de ani din comuna Dragalina, trăiește o dramă cutremurătoare. Băiatul ei a fost arestat și condamnat, deși, spune femeia, probele nu îl incriminează. Între lacrimi și neputință, mama povestește cum viața familiei s-a schimbat radical.

„M-am trezit cu poliția la poartă”
„Am un copil arestat pe nedrept. Într-o zi au venit polițiștii și l-au luat, spunând că există o filmare cu el. A doua zi, când m-am dus la reținere, mi-au zis că filmarea nu mai există”, povestește femeia.

Ea susține că, deși băiatul ei avea alibiuri clare – era la muncă și avea convorbiri telefonice care dovedeau unde se afla – aceste probe nu au fost luate în seamă. „Nu s-au uitat la nimic: nici telefoanele, nici faptul că era la Dragonul Roșu, nici măcar declarațiile altora din dosar care au spus că el nu e vinovat.”

„Am plătit avocați, dar adevărul n-a ieșit la lumină”
Ani la rând, Elena Toma a cheltuit bani pentru avocați, sperând că justiția va demonstra nevinovăția fiului ei. „Am aflat prea târziu că avocatul nostru era rudă cu anchetatorul. Dacă știam, nu-l luam niciodată. Mai bine mergeam cu un avocat din oficiu. Adevărul poate ieșea la suprafață.”

Advertisement

Femeia este convinsă că fiul ei a fost băgat la înaintare pentru ca alți inculpați să primească pedepse mai mici. „Grupul acela a spus la un moment dat că au lăsat pe altul în libertate și au dat vina pe copilul meu. De ce n-au zis de la început? Ca să-și scadă ei din pedeapsă.”

„Copilul meu e terminat”
Tânărul de 30 de ani se află de trei luni după gratii. „Când l-au arestat, a intrat într-un stres enorm. Îmi spune mereu: mamă, dacă eram vinovat, nu-mi părea rău, dar mă doare că sunt nevinovat și totuși stau închis.”

Pentru Elena Toma, fiecare vizită la penitenciar este o rană. „Îi duc pachet, încerc să-l încurajez, dar el e terminat psihic. Îmi spune că nu înțelege cum s-a putut întâmpla asta. Nici eu nu înțeleg. Justiția nu și-a făcut treaba.”

„În România intră oameni nevinovați la pușcărie”
Mama spune că trăiește cu frica și neputința că orice om ar putea ajunge în aceeași situație. „Doamne ferește să mai treacă cineva prin ce trecem noi. Copilul meu nu are nicio convorbire cu grupul, nu are legătură cu părțile vătămate. Și totuși, pentru că avea o suspendare mai veche, s-au gândit că e mai ușor să-l condamne.”

Advertisement
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Filme de top pe marele ecran la Cinema Călărași – programul lunii octombrie 2025

Published

on

Călărășenii au parte, în această lună, de producții spectaculoase, premiere internaționale și filme românești de acțiune, animații pentru copii și thrillere pline de suspans. Centrul Județean de Cultură și Creație Călărași a anunțat programul Cinema 3D/2D pentru perioada 3 – 30 octombrie 2025.

📌 Iată cele mai așteptate filme ale lunii:

  • „Casa de păpuși a lui Gabby – Filmul” (animație, AG) – o aventură plină de magie și personaje simpatice, destinată celor mici.
  • „Jaful secolului” (acțiune, dramă, N15) – film românesc inspirat din fapte reale, cu Anamaria Vartolomei și Rareș Andrici.
  • „După apocalipsă” (comedie, SF, AP12) – Samuel L. Jackson și Dave Bautista într-o luptă pentru supraviețuire după o catastrofă solară.
  • „TRON: Ares” (acțiune, SF, 3D, AP12) – revenirea spectaculoasă a francizei de cult, cu Gillian Anderson și Jared Leto.
  • „Roofman: Hoțul de pe acoperiș” (dramă, crimă, N15) – Channing Tatum în rolul unui spărgător evadat.
  • „Micul erou peticit” (animație, AG) – un film de familie emoționant, plin de umor și personaje fantastice.
  • „Doamne, ce noroc!” (comedie, acțiune, AP12) – Keanu Reeves în rolul unui înger cam stângaci, într-o poveste plină de umor.
  • „Telefonul negru” (horror, N15) – continuarea poveștii cutremurătoare, cu Ethan Hawke.
  • „Cursa” (acțiune, AG) – super-producție românească filmată pe străzile din București, cu mașini spectaculoase și cascadorii de top.
  • „După vânătoare” (thriller, dramă, N15) – Andrew Garfield și Julia Roberts într-o poveste tensionată despre secrete și acuzații.

📅 Programul complet cu orele de difuzare poate fi consultat pe site-ul Centrului Județean de Cultură și Creație Călărași – www.culturalcl.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement
Continue Reading

Știri

Ancheta pe genunchi la Poliția Locală Călărași: Directorul Daniel Anghel nu reușește să identifice „hackerul” care a comentat pe Facebook prin pagina instituției. Poliția Locală pare că nu vrea să afle adevărul. Surse din interior susțin însă o altă variantă

Published

on

Deși au trecut mai bine de două luni de la incidentul în care contul oficial al Poliției Locale Călărași a fost folosit pentru a posta comentarii denigratoare la adresa consilierei locale Amelia Giurcan, lucrurile par la fel de neclare ca în prima zi. De fapt, mai grav: în loc de răspunsuri, instituția invocă legi pentru a ocoli responsabilitatea.

Totul a început cu o postare critică a consilierei locale Amelia Giurcan (USR), care atrăgea atenția asupra lipsei patrulelor pe străzi, în parcuri și în piețe, dar și asupra indiferenței Poliției Locale Călărași față de haosul din oraș. Replica instituției, semnată de directorul adjunct Gabriel Vrânceanu, a venit cu acuzații de „denigrare” și cu citate stângace din Codul European de Etică al Poliției.

Scandalul a explodat însă atunci când, sub aceeași postare, a apărut un comentariu jignitor semnat de un cont fake – „Vasile Marin”. Doar că, la un moment dat, autorul a uitat să mai schimbe profilul și a continuat să scrie direct de pe pagina oficială a Poliției Locale Călărași. Astfel, instituția părea că se dezice de propriul rol, criticând-o pe Giurcan cu formulări care nu aveau ce căuta pe un cont public.

Întrebat cine gestionează pagina, directorul Daniel Anghel a dat răspunsuri contradictorii: ba el, ba adjunctul Vrânceanu, ba un simplu polițist local – Marian Simion. Ironia? Același Simion este bănuit că s-ar fi aflat și în spatele contului fals „Vasile Marin”.

Advertisement

În loc de explicații, Poliția Locală a emis un comunicat absurd: pagina ar fi fost „atacată de hackeri” și s-ar fi făcut plângere… la Facebook.

Redacția Călărași Press a transmis o solicitare oficială în baza Legii 544/2001, cerând să fie comunicate câteva informații de bun-simț: care este rezultatul anchetei interne, cine a făcut parte din comisia de disciplină, cine a fost vizat, ce s-a constatat. Ce a urmat? Un răspuns birocratic, evaziv și ofensator la adresa publicului și a persoanelor implicate în situație.

O comisie s-a format, o comisie s-a întrunit, dar vinovatul… nu există!

Potrivit răspunsului oficial semnat de directorul Poliției Locale, Anghel Daniel, comisia de disciplină s-a constituit, s-a întrunit de trei ori, a cercetat, a redactat, a citit, a parafat – dar, în final, n-a identificat pe nimeni care să fi postat comentariile. De fapt, totul se încheie cu o frază halucinantă: „nu s-au identificat dovezi care să ducă la concluzia că un angajat al instituției ar fi avut legătură cu publicarea comentariilor”.

Cu alte cuvinte: pagina oficială a unei instituții publice, gestionată de angajați plătiți din bani publici, a fost folosită în mod abuziv, dar nimeni nu știe cum, cine, când, de ce.

Întregul răspuns este împănat cu texte din Codul Administrativ și Legea 544/2001, invocând protecția datelor personale pentru a nu comunica nici măcar numele membrilor comisiei de disciplină. Dar cum rămâne cu răspunderea publică? Cum rămâne cu asumarea unui incident care a lovit direct în credibilitatea unei instituții de ordine publică?

Advertisement

Ce se înțelege, de fapt, din acest răspuns:

  • Nu știm cine a postat.
  • Nu știm dacă a fost cineva vinovat.
  • Nu putem spune cine a cercetat.
  • Nu putem spune cine a fost anchetat.
  • Nu putem spune nimic concret.
  • Dar să știți că legea ne protejează.

Situația rămâne în aer?

În loc să clarifice un caz care a născut controverse în spațiul public, Poliția Locală Călărași a preferat să pună batista pe țambat, invocând proceduri și confidențialități, în loc să răspundă simplu: a existat sau nu o abatere? Știe cineva parola acelui cont? A fost schimbată? Se mai poate întâmpla din nou?

Un cont cu istoric de „ieșiri publice”

Și mai grav este că acest cont – cel oficial al Poliției Locale – nu este la prima abatere. Potrivit arhivei publice de pe Facebook, între 2020 și 2022, acest cont a publicat în repetate rânduri postări tendențioase, ironice și chiar jignitoare la adresa unor figuri publice locale, inclusiv la adresa primarului Marius Dulce.

Astfel, problema nu este una izolată, ci pare să fie rezultatul unui mod defectuos – sau intenționat permisiv – de administrare a canalelor de comunicare ale instituției. Situația ridică întrebări serioase despre cine a avut acces la cont, cu ce scop și cât de conștientă a fost conducerea de aceste derapaje.

Va sancționa primarul acest comportament sau îl va acoperi?

În acest context, rămâne de văzut dacă primarul municipiului Călărași, Marius Dulce, va avea curajul să sancționeze această formă de derapaj instituțional și neasumare, ori dacă va alege, din nou, să tacă și să gireze pasiv acest comportament.

Până la un răspuns real, Poliția Locală Călărași rămâne sub semnul unei anchete încheiate fără concluzii, fără vinovați și fără rușine. Și cu o instituție care, în loc să impună ordine, pare să exerseze lipsa de responsabilitate – pe bani publici.

Advertisement

Amantlâcuri și nepotisme la Poliția Locală Călărași! Mama polițistului suspect, șefă peste comisie, iar directorul e iubitul ei!

Scandalul din Poliția Locală Călărași se adâncește! Surse interne au dezvăluit pentru Călărași Press o situație incredibilă: chiar mama polițistului Marian Simion – principalul suspectat că s-ar fi aflat în spatele postărilor denigratoare făcute de pe pagina oficială – a încercat să se infiltreze în comisia de disciplină!

Noroc cu jurista instituției, care a intervenit și a atras atenția că este ilegal. În urma scandalului din ședință, mama lui Simion, șefa de la Resurse Umane, a fost scoasă din comisie.

Dar povestea nu se oprește aici. Din așa-zisa comisie de disciplină au făcut parte:

  • Prisneanu Mirela, contabilă,

  • Nicolae Mihaela Izabela, responsabilă de Parcul Auto (care între timp și-a dat demisia),

Toate aceste angajate sunt subordonatele doamnei Dimofte Maria – nimeni alta decât mama lui Simion! Practic, comisia era o glumă: subordonatele mamei trebuiau să ancheteze cazul fiului.

Și, ca și cum nu era de ajuns, în interiorul instituției se vorbește deschis despre relația amoroasă dintre directorul Poliției Locale, Daniel Anghel, și… aceeași Dimofte Maria, angajată de peste 25 de ani în instituție!

Advertisement

Așadar, comisia care trebuia să facă lumină în scandalul „Vasile Marin” este prinsă într-o plasă de nepotisme, iubiri de birou și conflicte de interese. În loc să aducă adevărul la suprafață, ancheta pare mai degrabă o mascaradă menită să acopere urmele.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading