Primarul din Sohatu ar fi vrut să scape de un consilier. Acum pierde procesul și plătește din banii oamenilor

Primarul comunei Sohatu este pus la zid de consilierii PSD, care îl acuză că a încercat să „scape” de un coleg din Consiliul Local dintr-o ambiție personală, aruncând bani publici pe procese pierdute într-un moment economic delicat. Finalul din instanță nu face decât să confirme, spun aceștia, un tipar: primarul pierde, iar cetățenii plătesc.

În culise, Răducanu ar fi fost „ghimpele” care l-a incomodat constant pe edil. Consilierul a criticat în repetate rânduri lucrările considerate nejustificate și extrem de costisitoare, derulate de primărie. Mai mult, acesta a atras atenția asupra unei realități greu de ignorat: peste 80% dintre străzile din Sohatu și satul Progresu sunt încă neasfaltate și, pe alocuri, aproape impracticabile.

Tribunalul Călărași a dat câștig de cauză consilierului Răducanu Iulian, obligând autoritățile locale să îl repună în funcție și să plătească despăgubiri.

Cum a început totul

Disputa a pornit după ce Consiliul Local Sohatu a adoptat o hotărâre prin care a constatat încetarea de drept a mandatului de consilier local al lui Răducanu Iulian. Decizia a fost luată în contextul în care acesta nu a depus jurământul în termenul prevăzut de lege.

Primăria Sohatu, prin secretarul general, a mers mai departe și a solicitat instanței confirmarea acestei situații, invocând prevederile Codului administrativ.

Apărarea consilierului

Răducanu Iulian a contestat atât hotărârea Consiliului Local, cât și demersurile ulterioare ale administrației, susținând că situația sa se încadrează într-o excepție prevăzută de lege (n.r. probleme de sănătate).

Acesta a arătat că nu a putut participa la ședințele de depunere a jurământului din motive medicale, în perioada noiembrie – decembrie 2024, și că a informat autoritățile locale în acest sens, depunând inclusiv documente justificative.

În plus, consilierul a reclamat faptul că nu a fost convocat legal la ședințele respective și că procedura administrativă nu a fost respectată.

În documentele depuse la dosar, acesta a susținut că acțiunea inițiată de primărie este „vădit nelegală” și reprezintă un abuz, întrucât nu a fost parcursă corect procedura prealabilă.

Prima decizie: suspendarea hotărârii

Pe 18 iunie 2025, Tribunalul Călărași a admis cererea de suspendare a hotărârii contestate. Practic, actul administrativ nu a mai produs efecte până la finalizarea procesului.

Primăria Sohatu a atacat această decizie, inclusiv la Curtea de Apel București, însă fără succes. Instanța superioară a respins calea de atac, menținând suspendarea.

Procese pe mai multe fronturi

În paralel, la Judecătoria Oltenița, administrația locală a încercat să obțină o decizie favorabilă privind mandatul consilierului. Cererea formulată de secretarul general a fost însă respinsă.

Mai mult, într-o altă hotărâre definitivă, instanța a stabilit că UAT Sohatu nu are calitate procesuală pasivă în cauză, ceea ce a dus la respingerea acțiunii formulate împotriva acesteia.

Verdictul pe fond

După mai multe amânări ale pronunțării, Tribunalul Călărași a decis, pe 12 februarie 2026:

• anularea Hotărârii Consiliului Local nr. 42/23.12.2024
• obligarea Consiliului Local Sohatu să organizeze ședința pentru depunerea jurământului
• plata de despăgubiri către reclamant

Instanța a stabilit că Răducanu Iulian trebuie repus în drepturi, iar administrația locală trebuie să repare prejudiciile create.

Despăgubiri stabilite de instanță

Consiliul Local Sohatu este obligat să plătească:

• 5.000 de lei daune morale
• 600 de lei pe lună, indemnizația de consilier neîncasată (începând cu ianuarie 2025) (total 16.000 lei)
• 2.000 de lei cheltuieli de judecată
• Consilierii vorbesc despre o ambiție a primarului care, într-un final, a dus la o cheltuială în plus și nejustificată care afectează bugetul primăriei Sohatu într-o perioadă sensibilă.

Potrivit unor surse locale, chiar și în cazul în care Răducanu Iulian nu ar fi câștigat procesul, locul de consilier ar fi fost ocupat de următorul candidat de pe lista PSD. Cu toate acestea, autoritățile au ales să meargă în instanță, generând un conflict juridic de durată.

Ce urmează

Decizia Tribunalului Călărași nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile. Până atunci, însă, instanța a stabilit clar că hotărârea adoptată de Consiliul Local Sohatu a fost nelegală.