O iubire aproape perfectă. Cu tarife, program și profit pentru „iubit”

Promisiuni siropoase, planuri de viitor și jurăminte de iubire eternă – totul învelit frumos, dar cu un miez infect: bani scoși din prostituție, pe spinarea a două tinere din Călărași care au confundat manipularea cu dragostea. Și ce e mai grav? N-au cerut nimic în instanță. Nici măcar o scuză. Doar au lăsat totul să treacă, iar „iubitul” – cu doar doi ani și jumătate cu suspendare – aproape că a scăpat basma curată.

Cristian U., 40 de ani, un „lover boy” din Călărași, le-a agățat pe fete cu vorba dulce și a știut exact ce butoane să apese. Le-a promis „viață mai bună” și „familie”, iar ele – probabil convinse că trăiesc o poveste demnă de Netflix – l-au urmat până în Spania, Germania, Austria, Norvegia, Olanda, chiar și Dubai. Nu în city-break-uri romantice, ci la produs, cu tarife stabilite de „iubit”, program fix și încasări directe în buzunarul lui.

Table of Contents

N-a fost violență. Doar control, bani și tăcere

În fața instanței, cele două victime au declarat că nu au fost forțate fizic. N-au fost legate și nici bătute. Au fost doar „îndrăgostite” și „manipulate psihologic”. Ani de zile. În tot acest timp, el le controla programul, le stabilea prețul și încasa tot. Ele? Executau. Aparent, de bunăvoie.

După 2020, prima dintre fete – D.D.M. – este înlocuită înlocuită cu altă tânără, M.A., care urmează același traseu de „afacere cu zâmbetul pe buze”: prestări sexuale contra cost, în mai multe țări, în timp ce Cristian încasa banii și le dădea indicații.

Cazul a ajuns la Parchet

În 2024, procurorii din Călărași au pus capăt acestei „iubiri”. L-au reținut pe bărbat pentru 24 de ore, apoi l-au plasat sub control judiciar. N-au trecut multe luni și Cristian a recunoscut tot și a primit 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare. Nu va sta nici măcar o zi după gratii.

Ce a decis instanța în cazul „iubitului proxenet”

Judecătoria Călărași a admis acordul de recunoaștere a vinovăției semnat pe 15 aprilie 2025 între Parchet și Untescu Cristian, condamnat pentru proxenetism în formă continuată, în dauna a două tinere din Călărași – D.D.M. și M.A.

Pedeapsa finală:
– 2 ani și 6 luni de închisoare, cu suspendare sub supraveghere pentru o perioadă de 3 ani
– Interzicerea dreptului de a fi ales și de a ocupa funcții publice timp de 3 ani
– Muncă în folosul comunității timp de 60 de zile, în comuna Vlad Țepeș – Călărași
– Obligația de a frecventa un program de reintegrare socială organizat de Serviciul de Probațiune

Confiscări și măsuri asigurătorii:
– 15.000 euro confiscați, reprezentând venituri obținute din exploatare sexuală
– 1760 lei indisponibilizați pentru acoperirea cheltuielilor judiciare
– Măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile rămân valabile

Alte dispoziții:
– Prelevarea de probe biologice și introducerea profilului genetic în baza națională
– Plata a 4.430,03 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat
– Victimele nu s-au constituit parte civilă și au refuzat participarea la proces

Una și-a deschis salon. Alta a dispărut. Ambele – mute în fața instanței

Și partea cea mai ciudată abia acum vine: niciuna dintre fete n-a cerut daune morale sau materiale. Niciun leu. Nimic. De parcă totul a fost un vis urât. Sau poate altceva… Una dintre ele, spun surse apropiate anchetei, administrează astăzi un salon de înfrumusețare cunoscut în municipiul Călărași, unde clientele n-au habar că „doamna de la sprâncene” a traversat Europa într-un alt context. Cel puțin a investit cu cap banii munciti… altfel.

Fetele au tăcut. Iar „iubirea” a fost doar o schemă bună de business

Un caz care ridică mari semne de întrebare. Cât de voluntară e victima care n-a cerut nimic? Cât de vinovat e un „iubit” care doar a profitat de naivitate? Și câți mai sunt azi ca Cristian U., care în loc de flori și inele, oferă bilete dus către sclavie modernă… cu zâmbetul pe buze?

Redacția Călărași Press urmărește îndeaproape acest caz și, în eventualitatea în care vor apărea informații noi, documente relevante sau date, vom reveni cu un articol detaliat.

Dacă aveți informații despre caz sau despre alte situații similare, ne puteți scrie în privat sau pe adresa redacției. Anonimatul este garantat.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal. Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.