Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 5°C | Anul XI Nr. 547

Știri

Închisoare pentru avocatul care a dat mită unui polițist într-un dosar de șantaj

Published

on

Un avocat din Baroul Călărași a fost condamnat la doi ani de înschisoare după ce procurorii DNA Constanța l-au prins în flagrant în timp ce oferea 2.000 lei sub formă de mită unui polițist din Călărași pentru ca acesta sa efectueze acte contrare atributiilor sale de serviciu, respectiv sa asigure o situatie favorabilă clientului său cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de santaj.

Este vorba despre avocatul Dan Ovidiu care în cursul zilei de 30 martie 2022 a promis unui polițist din cadrul Politiei municipiului Călărași suma de 2.000 lei, pentru acesta efectueze acte contrare atribuțiilor sale de serviciu. În aceeași zi, în contextul menționat mai sus, avocatul ar fi remis polițistului suma de bani menționată, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Potrivit informațiilor publicate pe portalul instanței de judecată – Curtea de Apel București, avocatul Dan Ovidiu a fost judecat fără acord de recunoaștere a faptei. Dosarul cauzei a fost înregistrat sub nr. 2414/2/2022 (1011/2022) în care Dan Ovidiu primește, la termenul din 28.11.2022, o condamnare de 2 ani de închisoare și îi interzice, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile de a exercita profesia de avocat prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. De asemenea, i se interzic aceleași drepturi ca pedeapsă accesorie, care vor fi executate în cazul în care se dispune revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate. 

Avocatul condamnat la închisoare pentru dare de mită a fost angajat de un grup de bărbați cercetați penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de șantaj.  Cei 6 au fost reținuți de polițiști la data de 29 martie 2022. Un numar de 6 mandate de aducere au fost puse în executare pe numele a șașe persoane bănuite de șantaj și  complicitate la șantaj. Persoanele reținute în acest caz ar fi negociat cu avocatul să ofere polițistului de caz suma de 2.000 lei pentru a schimba încadrarea de la arest preventiv  la control judiciar.  

Advertisement

“În fapt, cei în cauză recrutau persoane cu venituri reduse și sub promisiunea procurării unor locuri de muncă bine remunerate, le transportau în străinătate, iar parte din veniturile realizate erau percepute ca taxă de protecție sau cazare. De asemenea, în momentul în care victimele intenționau să revină în țară, membrii grupării procedau la acte de contrângere fizică și morală cu scopul de a le determina să revină la locurile de muncă din străinătate. Față de 3 persoane s-a luat măsura reținerii pentru 24 de ore sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de șantaj și complicitate la șantaj. Suportul de specialitate a fost asigurat de Direcția Operațiuni Speciale din cadrul Poliției Române. Activitățile au fost efectuate cu sprijinul luptătorilor Serviciului pentru Acțiuni Speciale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Călărași. ” – se arată într-o informare a IPJ Călărași din martie 2022.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Traian Băsescu obține victoria în instanță: Administrația Prezidențială obligată să plătească indemnizația restanțată de peste 750.000 lei

Published

on

Curtea de Apel București, prin Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a pronunțat miercuri o decizie favorabilă fostului președinte Traian Băsescu în procesul intentat Administrației Prezidențiale. Instanța a admis în totalitate cererea reclamantului și a anulat atât Ordinul nr. 55 emis în 2022, cât și adresa SG 6462 din 26 mai 2022, prin care fusese oprită plata indemnizației lunare prevăzute de lege pentru foștii șefi de stat.

Magistrații au constatat că măsurile administrative contestate au fost nelegale, astfel că au obligat pârâta – Administrația Prezidențială – să achite suma totală de 754.234,84 lei. Această sumă reprezintă indemnizația lunară netă cuvenită lui Traian Băsescu pentru intervalul 23 martie 2022 – 31 iulie 2025, calculată conform dispozițiilor legale în vigoare.

Pe lângă prejudiciul principal, instanța a mai obligat Administrația Prezidențială să suporte și cheltuielile de judecată în cuantum de 17.648 lei.

Hotărârea a fost pronunțată pe fond și nu este definitivă. Pârâta are dreptul să formuleze recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Decizia reprezintă un precedent important în materia drepturilor foștilor președinți ai României și readuce în atenție aplicarea uniformă a Legii nr. 406/2001 privind indemnizațiile acordate acestora.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Yuhina brunneiceps – bijuteria ascunsă a munților Taiwan

Published

on

Pasăre mică, foarte activă, endemică exclusiv Taiwanului. Are un moț castaniu-închis, lung și ridicat, care o face imediat recognoscibilă. Obrajii sunt intens roșcați-ruginii, contrastând frumos cu gâtul și pieptul alb-gălbui. Spatele, aripile și coada sunt cenușiu-maronii, cu o nuanță caldă, discretă.

Trăiește doar în pădurile montane umede și dese, între 1000 și 2500 m altitudine, mai ales în zonele centrale și estice ale insulei. Se mișcă aproape întotdeauna în grupuri mici sau medii, foarte zgomotoase și agitate. Caută insecte, larve, muguri și nectar printre frunze și flori, deseori atârnând cu capul în jos sau sărind rapid din ramură în ramură.

Vocea este clară, ascuțită, insistentă – un țârâit repetat și un fel de „tsii-tsii-tsii” rapid care răsună des prin canion. Se aude de obicei înainte să o vezi. Cuibărește în tufe dese sau copaci joși, cuibul fiind un mic coșuleț compact din fibre vegetale și mușchi.

Una dintre cele mai simpatice și ușor de observat endemice montane din Taiwan, mai ales primăvara și vara târziu.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Cine conduce de azi Poliția Călărași. Numirea oficială a lui Ionel Mătăsaru

Published

on

Schimbare la vârful Inspectoratului de Poliție Județean Călărași. Comisarul-șef Ionel Mătăsaru a fost numit oficial la conducerea IPJ Călărași, potrivit informațiilor confirmate de instituție.

Ionel Mătăsaru vine la Călărași din Poliția Capitalei, unde a ocupat funcția de șef al Secției 18 Poliție București. Înainte de această poziție, a fost adjunct al șefului Secției 7 Poliție – Sector 2, acumulând experiență de conducere într-una dintre cele mai aglomerate structuri din țară.

Parcursul său profesional include și o etapă în teritoriu. În 2022, comisarul-șef Mătăsaru a ocupat funcția de șef al Biroului de Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului Câmpulung, post care a fost ulterior scos la concurs de IPJ Argeș, după plecarea sa din funcție, fapt consemnat în presa locală de la acea vreme.

Numirea sa la conducerea IPJ Călărași vine într-un moment în care inspectoratul se află într-o etapă de reorganizare managerială, iar așteptările sunt ridicate în ceea ce privește combaterea infracționalității și relația Poliției cu comunitatea.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading