Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ -2°C | Anul XI Nr. 543

Știri

Asociațiile de elevi din România condamnă modificarea de către MEN a ROFUIP

Published

on

Asociațiile de elevi din România, Asociația Elevilor din Constanța (AEC); Asociația Elevilor din Călărași (AECL), Asociația Elevilor din Maramureș (AEM), Asociația Elevilor din Bacău (AEBC) și Uniunea Liceenilor Maghiari (Makosz), printr-un comunicat de presă emis astăzi, “condamnă dur modul în care Ministerul Educației Naționale (MEN) a modificat Regulamentul de organizare și funcționare a unităților de învățământ preuniversitar (ROFUIP), act normativ care reglementează modul de funcționare a școlilor din România”.

În cursul zilei de ieri a apărut în spațiul public informația modificării prin ordin de ministru a unui număr de 63 de prevederi din ROFUIP, fără ca acestea să fie supuse unui proces de consultare publică, fiind încălcate dispozițiile legale referitoare la transparența decizională. Conform art. 7 din Legea nr. 52/2003, Ministerul Educației ar fi trebuit să anunțe public pe site-ul propriu intenția de modificare a ROFUIP, însoțită de un proiect din care să reiasă modificările propuse, iar în termen de cel puțin 10 zile orice persoană interesată să poată formula sugestii.

Asociaţiile elevilor consideră că modificarea unui document de o importanță atât de mare, fără respectarea normelor de transparență decizională, este condamnabilă și afectează per ansamblu funcționarea sistemului de învățamânt românesc: constatăm faptul că pentru conducerea Ministerului Educației transparența este doar o lozincă, contrar dispozițiilor Legii educației naționale, care la art. 3 definește principiile care guvernează sistemul de învățământ, inclusiv cel al transparenței, care este concretizat la lit. m) ca “asigurarea vizibilității totale a deciziei și a rezultatelor, prin comunicarea periodică și adecvată a acestora”.

Prin acest ordin de ministru au fost modificate mai multe dispoziții referitoare la beneficiarii sistemului de educație, elevii, fapt nelegal, luând în considerare prevederile art. 80, alin. (1) din Legea educației naționale. Conform acestuia, drepturile și îndatoririle elevilor sunt stabilite în mod exclusiv printr-un statut, aprobat prin ordin de ministru. Or, în acest caz, Ministerul Educației nu a operat aceste modificări prin Statutul Elevului, încălcând dispozițiile legale în vigoare. Printre modificări regăsim inclusiv, la pct. 61, obligativitatea elevilor de a depune într-un spațiu special amenajat telefoanele mobile în timpul orei de curs. Și în prezent utilizarea telefoanelor mobile în timpul orelor de curs, în alte scopuri decât cele educaționale, este interzisă și sancționată de Statutul Elevului, această modificare fiind nejustificată. Prin acestă măsură, Ministerul Educației limiteaza exercitarea posesiei elevilor asupra unui bun, încălcând dreptul fundamental al cetățenilor la proprietate, garantat de art. 44, alin. (1) din Constituția României, posesia fiind o prerogativă a dreptului la proprietate, conform art. 916 Cod civil. Raportat la art. 53 din legea fundamentală, Ministerul Educației nu are competența de a restrânge exercitarea unui drept fundamental, precum cel la proprietate, aceasta putând fi realizată în mod exclusiv de către Parlament, prin lege organică și doar în cazuri bine-justificate.

Advertisement

Sunt mai multe aspecte care trebuie subliniate in acest context. 

In primul rand, faptul ca se incalca multe dispozitii legale in vigoare, atat in ceea ce priveste transparenta decizionala, cat si in ceea ce priveste atingerea drepturilor elevului printr-un document distinct de Statutul Elevului, singurul in masura sa le reglementeze conform Legii educatiei nationale. In al doilea rand, modul in care Ministerul Educatiei lasa de dorit prin faptul ca ingradeste accesul partenerilor relevanti din sfera educationala, in speta elevii, sa vina cu propuneri care sa consolideze calitatea actului educational. Avand in vedere faptul ca sunt erori care contravin legislatiei in vigoare, luam in considerare foarte serios sesizarea instantei, pentru ca prevederile nelegale sa fie eliminate – a declarat Alexandra Tuță președintele Asociației Elevilor din Călărași.


Asociațiile de elevi din România au anunţat totodată că vor analiza temeinic situaţia, luând în considerare utilizarea tuturor mijloacelor legale în vederea apărării drepturilor și intereselor elevilor, beneficiarii sistemului de educație.

Comunicatul este semnat şi asumat de:
– Asociația Elevilor din Constanța;
– Asociația Elevilor din Călărași;
– Asociația Elevilor din Maramureș;
– Asociația Elevilor din Bacău;
– Uniunea Liceenilor Maghiari.

Advertisement
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Noapte de coșmar înainte de Crăciun: un bărbat din județul Călărași, ars și lăsat fără casă după un incendiu devastator

Published

on

O noapte care ar fi trebuit să aducă liniște și apropierea sărbătorilor s-a transformat într-o dramă greu de imaginat. În data de 20 decembrie, un incendiu violent a cuprins o locuință din județul Călărași, cel mai probabil din cauza unei sobe. Proprietarul casei, un bărbat care locuia singur, dormea în momentul izbucnirii focului și s-a trezit în flăcări.

Doar o reacție rapidă i-a salvat viața. Bărbatul a reușit să iasă din locuință înainte ca focul să se extindă complet, însă a suferit arsuri grave pe corp și la nivelul feței. În prezent, acesta este internat la Spitalul Județean Călărași, unde primește îngrijiri medicale.

În urma incendiului, casa a fost distrusă aproape în totalitate. Acoperișul s-a prăbușit, iar bunurile au fost mistuite de flăcări. Practic, în plină iarnă, bărbatul a rămas fără un adăpost și fără lucrurile strânse într-o viață.

Familia face acum un apel public către toți cei care pot oferi sprijin. Orice ajutor contează — fie că este vorba despre o donație financiară, materiale de construcție sau posibilitatea de a avea, măcar temporar, un acoperiș deasupra capului după externare.

Advertisement
  • Pentru cei care doresc să ajute, donațiile pot fi făcute în contul:
    RO11RNCB0702097320370002
  • Titular: Baldovin Cătălina Dorina

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Lucrările la Podul Siderurgic din Călărași, blocate total. Niciun utilaj pe șantier, dar „suntem în grafic”

Published

on

Podul Siderurgic din Călărași stă de săptămâni întregi cu balizele puse, dar fără picior de muncitor pe șantier. Traficul este restricționat, asfaltul e crăpat, iar zona arată ca un proiect abandonat. Cu toate acestea, firma care se ocupă de lucrări spune că totul merge conform planului.

„Se lucrează. Suntem în grafic. Ar trebui, prin ianuarie-februarie – dacă ne ține vremea – să închidem infrastructura”, spun reprezentanții constructorului.

Realitatea din teren îi contrazice. Nicio mișcare pe șantier, iar șoferii care trec zilnic prin zonă sunt nevoiți să se strecoare printre balize, pe o singură bandă, în plin sezon rece.

Drumul e într-o stare proastă, vizibilitatea e redusă noaptea, iar iarna complică și mai mult o situație deja periculoasă. Locuitorii sunt revoltați, iar autoritățile locale tac mâlc.

Întrebarea rămâne: dacă asta înseamnă „în grafic”, cum va arăta finalizarea?

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Vot împărțit în AUR, la CJ Călărași. De ce doi consilieri s-au abținut, iar alți doi au spus „pentru” fără ezitare

Published

on

Ședința extraordinară a Consiliul Județean Călărași din 29 decembrie 2025 a arătat clar că nici măcar în interiorul aceluiași partid nu există mereu o poziție comună atunci când vine vorba despre proiecte importante.

În cazul proiectului privind redevența de 215.695 lei/an pentru Zona de colectare 2 Oltenița, consilierii AUR au votat diferit.

Cine s-a abținut și de ce

Ileana Dănuț și Coman Valentin s-au abținut, spunând că documentele nu au fost suficient de clare și că timpul primit pentru analiză a fost prea scurt. Pe scurt, au considerat că nu pot vota fără explicații mai detaliate. În schimb, ceilalți doi consilieri județeni AUR Radu Marian și Năstase Daniel au votat pentru, fără rezerve. Cei doi au spus că au avut timp să citească documentele și că nu au găsit probleme care să justifice blocarea proiectului.

Diferența de vot nu a rămas fără comentarii. Cei doi consilieri care au votat „pentru” au ironizat situația colegilor care s-au abținut.

Advertisement

„Poate ei au nevoie de mai mult timp să citească documentele”

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading