Liderul PSD Budești, prima reacție după acuzațiile aduse de Ilie Mihai, primarul Orașului Budești, care susține că membrii consiliului local care fac parte din PSD se opun proiectelor de investiții și listei propuse…

Noua conducere a Primăriei Orașului Budești încă nu a ieșit din campanie electorală și continuă să învinovățească fosta conducere pentru starea jalnică sub care se prezintă Budeștiul. Ilie Mihai și-a îndeplinit marele vis de a ajunge primar în Budești. Preocuparea principală pe care o arată edilul în spațiul public, prin blog-urile de casă, pe care le plătește destul de bine, este de a arăta cu degetul ce n-au făcut fostele adminstații, mai rar să prezinte proiecte, soluții palpabile pentru situații reale. Iată ce spune președintele PSD Budesti:

Numele meu este Marian Pavel și sunt președintele interimar al organizației PSD Budești, începând cu 18 ianuarie 2021. Am ales să fac această declarație de presă ca urmare a acuzațiilor făcute de domnul Ilie Mihai și Matei Ionel în ceea ce privește organizația PSD Budești, în legătură cu lista de investiții propusă de dânsul în ședința Consiliului Local al orașului Budești de la sfârșitul lunii aprilie. Dânsul acuză organizația PSD Budești că nu i-ar fi susținut lista și nu dorește să-i susțină proiectele dânsului de dezvoltare, că ne-am opus la aceste proiecte, lucru care este complet fals. În sprijinul celor spuse, aș dori să discutăm punctual cu aceste liste în față, pentru că este vorba de două liste. La prima ședință, domnul primar a propus o listă care conținea niște puncte, iar la ultimă ședință a venit cu o listă total schimbată. Prima minciună pe care eu consider că a spus-o domnul primar a fost aceea că aceste fonduri sunt provenite de la Guvernul PNL, ceea ce este complet fals. Titlul proiectului este următorul: „proiect de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar înregistrat la 31.12.2020”, deci vorbim despre banii care s-au acumulat de la an la an, bani care au rămas necheltuiți în bugetul local și pe care niciun primar de 30 de ani încoace nu i-a cheltuit în scopuri de dezvoltare. Anul acesta, din cauza pandemiei, am înțeles că legea a suferit o schimbare care permite cheltuirea acestor bani în scopuri de dezvoltare, dar faptul că aceste fonduri sunt provenite de la Guvernul PNL este absolut fals.

Mai departe, am fost acuzați că noi blocăm proiectele dânsului de dezvoltare ale orașului Budești și aș dori să discutăm punctual pe marginea fiecărui punct. În prima listă pe care a propus-o dânsul, punctul 1 viza planul de urbanist general (PUG), PUG-ul orașului Budești care lipsește și este necesar, lucru cu care și noi am fost de acord fără niciun fel de problemă. La următorul subpunct – ”planul de îmbunătățire a eficienței energetice al orașului Budești”, în valoare de 50.000 de lei. Într-adevăr, noi nu am considerat că este de actualitate, de interes imediat acest subpunct. „Strategia de dezvoltare a orașului Budești”, în valoare de 50.000 de lei. Cu această strategie am fost de acord pentru că, de asemenea, este foarte importantă. Următorul subpunct: „sistem informatic integrat pentru instituții publice”. Am considerat că nu este oportun în momentul de față. „Achiziție buldoexcavator” – 4.600.000.000 de lei. Noi am propus ochiziționarea unui buldoexcavator în leasing, tocmai pentru că nu sunt foarte mulți bani, să economisim niște bani pe care să-i folosim în alte scopuri mai importante, pentru că avem mai multe lucruri de făcut și știm că banii sunt puțini. „Înființare parc în orașul Budești” – 5.000.000.000 de lei. De asemenea, am considerat că nu este o prioritate parcul orașului Budești în acest moment. După părerea noastră, priorități ar fi asfaltarea drumurilor, infrastructura apă-canal, gaze, și așa mai departe. Când o să ajungem la parcuri, bineînțeles că o să facem și parcuri, doar că am considerat că nu este oportun în acest moment. „Terenuri de sport pentru școli” – 1.300.000.000 de lei. Ținând cont că suntem într-o perioadă grea de pandemie, de asemenea, am considerat că nu este o necesitate, nu sunt o urgență aceste terenuri de sport. La capitolul 2, punctul 3, domnul Mihai Ilie ne propune mobilier stradal, în paranteză bănci, cabine, stații de transport în comun în Budești, Aprozi, Gruiu și Buciumeni, în valoarea de 300.000 de lei. Am fost acuzați de domnul primar că ne-am opus achiziționării și montării coșurilor de gunoi, pe acestă listă, la descriere, nu regăsim coșuri de gunoi, deci nu s-a pus problema de coșuri de gunoi. La următoarea ședință, dânsul a modificat această listă în urma interpelării pe care am avut-o și a trecut aici la o sumă mai mică, deci la prima ședință aveam doar bănci și cabine pentru stații de transport în comun, la următoarea ședință, la mobilier stradal a trecut la descriere: „modulare școală, coșuri de gunoi, bănci, stații de autobuz, pancarte de intrare și ieșire din localitate, locuri de joacă pentru copii, lămpi pentru străzi, tarabe piață, treceri de pieton cu limitatoare de viteză, tribună pentru elevi la Școala Budești și Gruiu, lămpi iluminat stradal pentru cimitire și semne de circulație”. Deci, dacă la prima ședință cu 300.000 de lei dânsul dorea să pună doar bănci și stații de transport în comun, la a doua ședință, cu numai 200.000 de lei, a prins toată lista pe care am enumerat-o. Nu ne opunem nici acestui proiect, considerăm că e bine venit, dar nu în acest moment, asta a fost singura noastră obiecție. Mai departe, extinderea rețea alimentare apă potabilă Ostrov – și cu acest punct am fost de acord. Vorbim despre o cofinanțare PDL pentru canalizarea Aprozi, Buciumeni și Gruiu, un contract încheiat între UAT Budești MDRAEPF, de asemenea am fost de acord și cu această cofinanțare, nu ne-am opus.

La capitolul 5, aș dori să discutăm pentru că aici domnul primar, din nou, a dormit să dezinformeze cetățenii încercând să le spună că PSD se opune extinderii sistemului de canalizare pe străzile 1907 Oituz și Agricultori. A încercat să-i manipuleze ca și în alte situații, noi ne-am trezit cu cetățenii la sediul PSD întrebându-ne de ce nu suntem de acord cu această extindere de canalizare. Este o minciună, un lucru complet neadevărat. Le-am arătat oamenilor lista, au înțeles și au plecat acasă liniștiți. Cu toate astea, la următoarea ședință de consiliu, pentru că la prima ședință această listă nu a trecut, domnul primar ne acuză pe noi că am vrut să blocheze proiectele. Nu a fost vorba numai de PSD, împotriva acestei liste a votat și PSD, și PRO România și un consilier de la USR. S-a terminat 7-7, lista nu a trecut, deci nu a fost vorba numai de PSD, așa au considerat și colegii noștri de la PRO și de la USR.

Ce interes ar avea să ducă această situație într-o altă lumină?

Tind să cred că primarul a rămas în continuare în campania electorală. Nu acceptă ideea că organizația PSD își face treaba, simte că suntem o organizație puternică pe care nu poate s-o controleze așa cum a fost dânsul obișnuit și din această cauză nu ratează nicio ocazie să ne discrediteze, lansând diferite feluri de informații false. Alt motiv nu ar avea, în loc să se ocupe de lucrurile pentru care a fost ales și să înceapă treaba și să demonstreze că își merită locul, dânsul este preocupat de adversarii politici, pentru că noi nu putem fi șantajați, nu putem fi amenințați, nu putem fi manipulați după bunul plac al dânsului. Un om care după a patra încercare a reușit până la urmă să câștige alegerile și să ocupe funcția de primar, după părerea mea, ar trebui să lase în urmă trecutul și să se ocupe de urgențele orașului Budești. Dânsul continuă să acuze ce s-a întâmplat înainte.

Deputatul Dumitru Coarnă s-a prezentat și s-a deplasat personal la fața locului pe drumul din Buciumeni pentru a vedea cum stă situația. Din ceea ce ne-ați spus și dumneavoastră a participat la ședința de Consiliu Local a orașului Budești, acolo unde a discutat cu administrația locală. Ce s-a întâmplat?

Într-adevăr, domnul Dumitru Coarnă a fost alături de noi și de această dată, dânsul personal a fost pe drumul de la Buciumeni sâmbătă, 1 mai, împreună cu un specialist ales de la drumurile județene cu care a făcut o estimare. Aici vreau să precizez ceva – este vorba de 3.8 kilometri de drum, nu de 2.5 cum a spus domnul primar, drum făcut după toate standardele, cu două straturi de asfalt, cu rigole, trotuare, acostament și așa mai departe. Deci, o lucrare serioasă care să dureze mai mult de doi ani sau patru ani cât ține un mandat de primar. Noi am considerat că acest drum ar fi o urgență pentru locuitorii din Buciumeni, l-am prins în propunerea noastră de listă de investiții și l-am susținut la toate ședințele. Bineînțeles că nu a fost luat în calcul, domnul primar motivând că acest drum este prins de dânsul într-un proiect european. Pe ultima listă a cerut o cofinanțare „proiect asfaltare pentru Budești, Buciumeni, Gruiu și Aprozi, în valoare de 450.000 de lei. La listă de investiții propusă de domnul primar Ilie, noi am venit cu un amendament care făcea referire la acest drum de la Buciumeni, cu mențiunea ca diferența de bani pe care îi economisim dacă eliminăm aceste puncte pe care noi nu le considerăm de interes imediat, diferența de bani va fi suportată de Consiliul Județean, adică domnul Vasile Iliuță s-a oferit să ne ajute cu diferența pentru construirea acestui drum. Eu nu sunt sigur că domnul primar a citit măcar lista noastră de amendamente. Bineînțeles că nu a fost de acord, a trecut lista dânsului.