Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 10°C | Anul XI Nr. 540

Știri

VIDEO. Eduard Grama, despre decizia Coaliției de guvernare privind numirea prefectului de Călărași: “Așteptăm să intrăm în normalitate, în județul Călărași”

Published

on

Răsturnare de situație în cazul numirilor prefecților. Socoteala din târg nu se potriveşte cu cea de acasă… Coaliția de guvernare a decis la începutul acestei săptămâni ca Prefectura să rămână la PNL. Socoteala de acasă făcută de PSD Călărași era alta. Săptămâna trecută, președintele PSD Călărași, Vasile Iliuță, afirma că partidele din Coaliție au stabilit că reprezentantul Guvernului în teritoriu va aparține aceleiași formațiuni politice din care face parte șeful Consiliului Județean, lucru afirmat de altfel chiar de președintele PNL, Florin Cîțu.

Eduard Grama, administratorul public al Primăriei Călărași, a explicat pentru presă cum s-a stabilit  împărțirea prefecturilor, susținând că negocierile ar fi fost făcute de “cooperativa albaneză de la Prahova”.

https://youtu.be/78GfpUn1H48

“Așteptăm să intrăm în normalitate, în județul Călărași. Proiectele actuale, de la nivelul municipiului și județului, au fost blocate de actualul prefect, Valentin Barbu, care este în echipă cu un individ (n.r. subprefectul Nicolae Dumitru, care, în perioada următoare, își va continua studiile la liceu și va reuși să își updateze școala începută  cu mulți ani în urmă.

Advertisement

Luptele politice au fost în 2020. În momentul de față, avem un județ condus de președintele CJ, care este PSD,  avem un municipiu condus de un primar PSD, deci, avem un câștig cu un procent destul de mare, stabilit la nivelul anului 2020, prin votul cetățenilor, oameni care au girat că ceea ce facem va putea avea continuitate și putem schimba fața județului și a municipiului. Că la colțul străzii ne mai dăm cu părerea de mari victorii vizavi de un prefect, mi se pare deplasat, pentru că am mers cu Vasile Iliuță, președintele partidului, la negocierile de la București. Negocierile la nivel de București au fost făcute de cooperativa albaneză de la Prahova. O miză care a renunțat la prefectul PNL, în schimbul unui alt prefect PNL, pentru  județul Călărași. Vom avea (n.r. social-democrații) doi subprefecți și un secretar general al subprefectului. Valentin Barbu nu va mai fi viitorul prefect și nici Nicu Dumitru nu va mai fi subprefect.

Împreună suntem obligați să schimbăm fața județului Călărași. Am dovedit și dovedim că această echipă, în frunte cu președintele Consiliului Judetean, Vasile Iliuță, poate face acest lucru chiar într-un termen scurt.” – a declarat Eduard Grama în conferința de presă a PSD Călărași

Vicepreședintele Consiliului Județean Ion Samoilă spune în conferința de presă de astăzi că speră ca relația dintre Consiliul Județean și Prefectură să se îmbunătățească prin numirea celor doi subprefecți PSD și prin alianța creată la nivel național. Alte subiecte abordate au fost repartizarea sumelor de 6% către UAT-uri, alimentarea DGASPC-ului cu sumele necesare pentru funcționare până la sfârșitul anului din fondul de rezervă al Guvernului, cât și alimentarea Spitalului Județean cu 13 miliarde de lei vechi.

“Despre ce s-a întâmplat la nivel național legat de funcțiile de deconcentrate și legat de prefectură, într-adevăr noi am avut țintă prefectul județului Călărași din cauza situației în care ne aflăm. 80% din hotărârile Consiliului Județean (CJ) și din dispozițiile pe care le dăm sunt atacate de către prefect în instanță, multe dintre ele blocând într-un fel desfășurarea activității CJ.
Noi suntem oameni de partid. Până la urmă, faptul că nu avem prefectul de călărași, dar suntem într-o alianță și sperăm din tot sufletul ca de aici înainte situația între noi și prefectură să fie una funcțională – noi numind cei doi subprefecți și secretarul general al Prefecturii. Consider că având și noi reprezentanții noștri în prefectură, dar și înțelegerea făcută la nivel național, situația de până acum nu se va mai întâmpla.

După ce ieri am avut o întâlnire cu cei de la PNL, astăzi avem o ședință la ora 12:00 pentru repartizarea sumelor de 6%. Sper să înțeleagă că nu ne blochează pe noi, CJ, ci blochează UAT-urile care au nevoie disperată de bani, fondurile fiind insuficiente pentru a-și desfășura activitatea. Sper în urma discuțiilor să nu mai avem contestată și ultima hotărâre, pentru că ultimul termen de transmis la finanțe este 17 decembrie, deci mai este o zi. Dacă astăzi se rezolvă, se pot alimenta conturile și primăriile pot să-și cheltuiască banii până la sfârșitul anului, ceea ce n-o să se cheltuiască o să rămână în fondul de rezervă.
De la Guvern acum în ultima perioadă din fondul de rezervă, noi CJ a mai primit niște bani. Am asigurat Direcția de Protecție a Copilului cu sumele necesare până la sfârșitul anului și o parte, aproximativ 13 miliarde, către Spitalul Județean, fiind o mare nevoie. Spitalul este un mare consumator de fonduri.

Advertisement

La CJ, cu toate greutățile pe care vi le-am spus până acum, lucrurile merg într-o direcție bună. Săptămânal v-am invitat pe șantierele pe care le avem deschise atât la nivelul municipiului, cât și în județ. Lucrăm acum la execuția bugetară – este posibil datorită creditului pe care l-am luat în vară ca sumele pe care le-am luat pe proiecte, anul viitor să ne rămână ceva bani pentru excedent și din excedent să putem finanța alte lucrări anul viitor.” – a declarat Ion Samoilă în conferința de presă

 

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement

Știri

Alertă de lepră la Cluj: primul caz confirmat după decenii – ce spun autoritățile despre riscuri

Published

on

În plină iarnă a anului 2025, România se confruntă cu o știre șocantă: un caz de lepră – cunoscută și ca boala lui Hansen – a fost confirmat oficial, iar alte trei suspiciuni sunt în plină evaluare medicală. Anunțul a venit chiar pe 11 decembrie, de la Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, care a subliniat că situația este sub control strict, dar nu una de neglijat.

Totul a început pe 26 noiembrie, când două tinere de 21 și 25 de ani, originare din Indonezia, s-au prezentat la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Cluj-Napoca prezentând leziuni cutanate suspecte. Acestea, alături de alte două femei tot din Asia, lucrau ca maseuze într-un salon SPA din oraș. Testele microbiologice au confirmat că boala este prezentă la una dintre ele, iar celelalte trei cazuri sunt acum investigate detaliat, pe baza simptomelor vizibile pe piele și a istoricului epidemiologic.

Este vorba despre cel mai recent episod dintr-o boală veche de mii de ani, care a dispărut practic din țară după anul 1981, ultimul caz înregistrat atunci. La nivel european, lepră rămâne extrem de rară, manifestându-se sporadic mai ales la persoane venite din zone endemice precum Asia, Africa sau America Latină. Transmiterea ei nu se face ușor – necesită contact prelungit și intim cu un pacient netratat, ceea ce face ca riscul pentru populație este minim, conform specialiștilor.

Autoritățile au reacționat prompt: salonul SPA a fost închis temporar, Inspecția Sanitară de Stat supraveghează îndeaproape situația, iar direcțiile de sănătate publică județene și centrul național coordonează toate măsurile necesare.

Advertisement

Pacientele primesc tratament antibiotic adaptat, care vindecă boala în majoritatea cazurilor dacă este depistată la timp, fără a lăsa sechele grave.

Această reapariție subliniază provocările globalizării: migrația și contactele internaționale pot aduce boli uitate înapoi în țări considerate sigure. Totuși, vestea vine cu un mesaj liniștitor – lepră nu este o epidemie iminentă, ci un incident izolat, gestionat cu profesionalism. România, care a închis ultimul leprozeriu de la Tichilești în 2011, arată că lecțiile istoriei sunt încă vii, dar progresele medicinei moderne fac ca o astfel de boală să nu mai fie un blestem inevitabil.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Omul care a murit strigând blesteme către cei care l-au trimis în cer

Published

on

În primăvara anului 1967, Uniunea Sovietică voia cu orice preț să sărbătorească 50 de ani de la Revoluția din Octombrie printr-un spectacol cosmic grandios. Nava Soiuz-1 urma să fie lansată cu un singur om la bord, iar a doua zi să se cupleze în orbită cu Soiuz-2, echipată cu trei cosmonauți. Cei patru urmau apoi să facă schimb de locuri și să se întoarcă pe Pământ în formații diferite – o premieră tehnică menită să eclipseze definitiv Statele Unite.

Doar că Soiuz-1 era bolnavă. Grav bolnavă. În lunile de teste, inginerii descoperiseră 203 de defecte structurale majore. Partea electronică era un coșmar, termoizolația aproape inexistentă, parașută principală fusese împachetată de mântuială. Toată lumea știa, de la tehnicieni până la proiectanții-șefi. Nimeni nu îndrăznea însă să oprească programul: Brejnev voia paradă, iar anularea ar fi însemnat umilință națională.

Pilotul principal ales era Vladimir Komarov, 40 de ani, inginer strălucit, deja erou al zborului Voskhod-1. Rezervă îi era Iuri Gagarin, primul om în cosmos și prietenul său cel mai apropiat. Când testele finale au arătat că nava nu poate fi salvată, Gagarin a făcut un gest disperat: s-a prezentat la centrul de pregătire și a cerut să ia el locul lui Komarov, sperând că autoritățile nu vor risca viața simbolului suprem al cuceririi spațiale sovietice.

Komarov a aflat. Și a refuzat categoric. „Dacă mor eu, tu rămâi în viață și vei putea lupta să nu se mai întâmple așa ceva niciodată”, i-a spus prietenului său. A acceptat misiunea știind că nu se va mai întoarce.

Advertisement

Pe 23 aprilie 1967, la ora 3:35 dimineața, racheta s-a ridicat de la Baikonur. Primele ore au fost un calvar. Unul dintre panourile solare nu s-a deschis, bateria s-a descărcat rapid, sistemele de orientare au început să cedeze. Komarov a încercat zeci de manevre manuale, dar nava devenea din ce în ce mai instabilă. Controlul misiunii a anulat lansarea lui Soiuz-2 – era clar că acuplarea era imposibilă.

A venit ordinul de întoarcere. La intrarea în atmosferă, capsula a început să se rotească nebunește. Când a ajuns la altitudinea de 7 kilometri, sistemul principal de parașute a eșuat complet. Parașuta de rezervă s-a deschis doar pe jumătate și s-a înfășurat imediat. Soiuz-1 s-a izbit de pământ cu peste 600 km/h lângă Orenburg. Impactul a fost atât de violent încât capsula s-a transformat într-o minge de metal topit. Corpul lui Komarov a fost practic pulverizat; ceea ce a rămas a încăput într-o cutie de pantofi.

Se spune că, în ultimele minute, când a înțeles că nu mai există nicio șansă, Komarov a deschis canalul de comunicație și a început să strige. Nu plângea. Blestema. Blestema pe cei care l-au obligat să zboare cu o navă moartă, pe inginerii care au semnat rapoarte mincinoase, pe politicienii care au preferat gloria goală în locul vieții unui om.

A murit la 40 de ani, lăsând în urmă o soție și doi copii. A murit știind totul și alegând să moară pentru ca altcineva – prietenul său – să poată trăi și să spună cândva adevărul.

Adevărul acela a rămas mult timp îngropat sub cenușa capsulei. Dar numele lui Vladimir Komarov a rămas: omul care a privit moartea în ochi și a acceptat-o cu demnitate, ca să nu moară altul în locul lui.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Primarul Mihăiță Beștea: „Din 2026, voi acorda mai mult timp mediului de afaceri. Investitorii trebuie ascultați direct”

Published

on

Primarul municipiului Oltenița, Mihăiță Beștea, a anunțat că, începând cu anul 2026, administrația locală va pune un accent mai mare pe colaborarea directă cu antreprenorii locali și investitorii externi. Măsura vine după evaluarea primului an de mandat, în care edilul a constatat nevoia de dialog constant cu mediul privat.

„Cred că începând cu 2026 va trebui să acord mai mult timp mediului de afaceri. Nu e suficient să le spun că ușa mea e deschisă. Trebuie să merg eu către ei, să discut personal cu fiecare”, a declarat primarul Mihăiță Beștea în cadrul conferinței de presă.

Edilul a explicat că interacțiunile individuale cu investitorii sunt mai productive decât întâlnirile generale.
„Am observat că oamenii de afaceri sunt mult mai deschiși când discut în particular cu fiecare. Au orgolii, sunt competitori, dar când se simt ascultați, vin cu soluții concrete”, a precizat Beștea.

Primarul a dat exemplul reabilitării șoselei Chirnogi, unde decizia de modernizare a fost influențată și de prezența unor companii locale importante în zonă.
„Am ținut cont și de faptul că acolo activează doi agenți economici importanți. Infrastructura bună înseamnă și sprijin pentru dezvoltarea lor”, a spus edilul.

Advertisement

Administrația locală pregătește, pentru 2026, un pachet de facilități fiscale pentru investitorii care derulează proiecte de minimum 500.000 de euro, măsură ce urmează să fie dezbătută în Consiliul Local.
Scopul este de a stimula investițiile în producție, logistică și servicii, dar și de a crea locuri de muncă stabile pentru locuitorii orașului.

„Oltenița are o poziție strategică, aproape de Dunăre și de Capitală. Putem deveni un pol economic, dar trebuie să fim mai activi în relația cu mediul de afaceri”, a concluzionat primarul Beștea.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading