Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 1°C | Anul XI Nr. 545

Știri

VIDEO. Bombă! Mihai Toader dă cu “avocatul lui Dumnezeu”de pământ. Peste 100 de plângeri împotriva lui Daniel Ionașcu

Published

on

O familie de bătrâni din București și-a pierdut apartamentul în valoare de peste 260.000 lei din cauza unor escroci care au reușit să-i convingă pe aceștia să semneze mai multe documente, cu pretextul că se vor muta din apartamentul vechi într-o locuință nouă.

Cei doi susțin că nişte cunoscuţi, care le-au promis că-i vor îngriji la bătrâneţe, i-au adus la notar și i-au influențat să semneze documente prin care renunţă la proprietatea locuinței lor, evaluată la 263.000 de lei  În octombrie 2017, soții Alboi au cerut Tribunalului București anularea actului prin care şi-au înstrăinat locuinţa.

Profitând de vulnerabilitate bătrânilor, escrocii au realizat contractele de vânzare-cumpărare, iar proprietari în documentele noului apartament nu au fost menționați soții Alboi, ci escrocii care au avut grija ca tranzacția să fie făcută cu “cap”. Calitatea bătrânilor din documentele semnate a fost de “procuratori de fonduri”, nicidecum de proprietari.

În termeni uzuali, procuratorul de fonduri este un donator care donează cumpărătorului unui bun fondurile necesare achiziționării respectivului bun.

Advertisement

DIN LAC ÎN PUȚ

Pentru a ieși din situație, bătrânii au apelat la serviciile unui oarecare avocat din București  în speranța că vor reuși să-și recupereze locuința pierdută.

În martie 2018, au decis să schimbe avocatul și l-au angajat pe Daniel Ionașcu. Le-a dat încredere faptul că îl vedeau adesea la televizor. Aşa că, într-o zi, au venit la sediul Antenei 3 şi l-au aşteptat pe avocat până când s-a terminat emisiunea „Acces direct“, unde acesta era invitat.

Avocatul “Dumnezeu te-a trimis la mine…”

Dacă asta nu era suficient, avocatul care ar fi trebuit să-i ajute să recupereze locuința i-a costat contravaloarea unei garsoniere, puțin peste 80.000 lei – consultanța juridică! 1850 de lei prima consultanță juridică, plus multe tranșe de bani care însumează peste 80.000 lei care au ajuns în conturile avocatului Daniel Ionașcu.

Mihai Toader,  nepotul familiei Alboi a intrat pe fir și a început să se documenteze despre tot ce se întâmplă. Acesta a descoperit că nu este singurul care se confruntă cu astfel de probleme privind colaborarea cu avocatul Daniel Ionașcu.

Se pare că celebrul avocat și-a pus în cap câteva sute de oameni, iar la Baroul București ar exista peste 100 de plângeri care îl acuză pe acesta în mai multe rânduri de gravele greșeli produse în cadrul proceselor pe care le-ar fi reprezentat doar în documente. Mihai Toader a început investigația și a descoperit că nu puțini sunt cei care cer Baroului București să-l scoată pe Ionașcu din rândurile avocaților.

Advertisement

Ziarul Libertatea a scris despre acest caz, în ciuda presiunilor pe care “avocatul lui Dumnezeu” le-ar fi făcut asupra jurnaliștilor Libertatea care au scos la lumină situația prin care trec bătrânii țepuiți atât de escroci, cât și de oamenii care ar fi trebuit să-i ajute în căutarea dreptății. Trebuie să precizăm faptul că în demersurile noastre de a obține puncte de vedere, avocatul Ionașcu a refuzat în mod indirect, prin secretara care-i ține telefonul în mână, să ofere clarificări pentru subiectele noastre. Singura precizare pe care ne-a adresat-o secretara a fost să nu scriem despre aceste subiecte pentru că avocatul nu dorește publicare unui astfel de material.

După ce a început să vorbească public despre tot ce li s-a întâmplat bătrânilor care au rămas aproape pe drumuri, “avocatul lui Dumnezeu” n-a stat pe gânduri și a deschis un proces împotriva celui care a hotărât să scoată la lumină toate faptele care nu-i fac cinste celebrului avocat.

FACTURA LIPSĂ

Pe lângă absenţa de la termene, Mihai Toader îi reproșează avocatului și faptul că nu le-a predat soților Alboi factura pentru primul contract. El mai spune că, deși în contract era stipulată o sumă mult mai mică, respectiv 1.860 de lei, cei doi au plătit 40.816 lei. „Au fost la bancă însoţiţi de cineva de la biroul lui, care i-a spus cum să facă transferul şi să completeze ordinul de plată. După ce au plătit, le-au rămas în cont 25 de lei“, susţine Mihai Toader.

AVOCATUL LUI DUMNEZEU VREA LINIȘTE

Daniel Ionașcu se bucură de o notorietate ieșită din comun, conturată de imaginea unui bun creștin care ține cu neamul lui, iar o astfel de situație  în care a fost băgat, nu i-ar aduce avantaje, motiv pentru care a încercat să găsească o soluție pentru a liniști apele: ordonanţă preşedinţială.

Tribunalul Călărași, ca instanță de fond, a înregistrat la data de 16 noiembrie 2022, o solicitare venită din partea avocatului Daniel Ionașcu în calitate de reclamant, împotriva lui Mihai Toader, pârât în dosarul nr. 1440/116/2022, prin care, credem noi, ar putea să-i interzică celui din urmă să mai vorbească public despre situația care îl implică pe Daniel Ionașcu.

Advertisement

Contactat pentru un punct de vedere, pe numărul de telefon al avocatului Daniel Ionașcu a răspuns o doamnă care ne-a comunicat că-i va transmite solicitarea noastră. Până la difuzarea materialului nu am reușit să obținem o poziție din partea avocatului.

 

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Lovitură de la Înalta Curte! Expertiză trimisă la CCR pentru a bloca reforma pensiilor magistraților

Published

on

Înalta Curte de Casație și Justiție, aflată sub conducerea Liei Savonea, a decis să transmită Curții Constituționale o expertiză contabilă independentă, realizată de un specialist autorizat, care subliniază impactul devastator al noii legi promovate de Guvernul Bolojan asupra pensiilor de serviciu ale magistraților.

Această expertiză detaliază cum modificările propuse ar duce la scăderi semnificative ale cuantumului pensiilor, ajungând chiar la reduceri de până la 51% în anumite cazuri, făcând ca aceste pensii să devină inferioare celor calculate pe baza contributivității pentru unii judecători și procurori cu vechime îndelungată.

Decizia a fost luată în cadrul unei ședințe a Secțiilor Unite, unde s-a analizat temeinic situația, subliniindu-se necesitatea protejării drepturilor dobândite ale magistraților împotriva unor schimbări ce ar crește vârsta de pensionare la 65 de ani și ar limita cuantumul la doar 70% din ultimul salariu brut. Prin această intervenție, Înalta Curte încearcă să demonstreze că reforma încalcă principii constituționale fundamentale, precum neretroactivitatea legii și protecția drepturilor câștigate prin ani de muncă în sistemul judiciar.

Experții consultați în cadrul documentului argumentează că astfel de tăieri ar afecta nu doar bunăstarea personală a magistraților pensionați, ci și independența justiției, descurajând profesioniștii tineri să intre în domeniu. Curtea Constituțională, care urma să pronunțe o decizie finală vineri, ar putea acum să amâne verdictul pentru a analiza în profunzime această expertiză, ceea ce ar întârzia implementarea reformei și ar menține intacte pensiile speciale pentru o perioadă nedeterminată.

Advertisement

Această mișcare strategică vine în contextul unor dezbateri aprinse în societate privind echitatea sistemului de pensii, unde magistrații susțin că beneficiile lor sunt justificate de riscurile și responsabilitățile profesiei, în timp ce criticii văd în ele un privilegiu nejustificat față de restul populației.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Drumuri „aranjate” din pix: Amenzi de peste 8 milioane de lei pentru firmele care au trucat licitațiile CNAIR

Published

on

Lovitură dură pe piața lucrărilor de drumuri! Trei companii care întrețin șoselele din sud-estul României au fost prinse că și-au împărțit contractele „la masa negocierilor”, nu în competiție reală. Consiliul Concurenței a aplicat amenzi usturătoare, în valoare totală de 8,29 milioane de lei, pentru trucarea licitațiilor organizate de CNAIR prin DRDP Constanța.

Cele trei firme sancționate sunt:

  • Oyl Company Holding AG SRL – amendă de aproape 6 milioane de lei

  • Autoprima Serv SRL – peste 2 milioane de lei

  • Saga Infrastructură SRL – aproximativ 357.000 de lei

Potrivit anchetei, companiile au pus la cale o înțelegere anticoncurențială prin care și-au împărțit lucrările de întreținere a drumurilor naționale și autostrăzilor din județele Constanța, Tulcea, Brăila, Călărași și Ialomița. Schema era simplă: firmele își coordonau ofertele astfel încât să câștige contractele cele care veneau cu prețurile cele mai mari, eliminând concurența reală.

Practic, licitațiile publice au fost transformate într-un joc cu rezultate știute dinainte, iar nota de plată urma să fie suportată din bani publici.

Advertisement

Toate cele trei companii au recunoscut faptele, motiv pentru care au primit reduceri ale amenzilor. În schimb, o a patra firmă, Asfalt Dobrogea SRL, a scăpat fără sancțiuni, anchetatorii neidentificând suficiente dovezi împotriva acesteia.

Consiliul Concurenței reamintește că astfel de înțelegeri sunt strict interzise de lege, iar împărțirea pieței sau trucarea licitațiilor reprezintă abateri grave. Deciziile sunt deja executorii, iar ANAF se ocupă de recuperarea sumelor, care vor ajunge direct la bugetul de stat.

Cu alte cuvinte, „drumurile aranjate” au ieșit la iveală, iar factura pentru înțelegeri de culise este una pe măsură.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement
Continue Reading

Știri

Bitterul Suedez – Elixirul Vieții

Published

on

Bitterul suedez este o băutură medicinală cunoscută pentru menținerea sănătății și pentru refacerea organismului. A fost creat în urmă cu aproximativ 500 de ani de alchimistul Paracelsus, care a reușit să prepare acest elixir din peste 50 de plante. Deși rețeta originală nu s-a păstrat integral, iar unele plante au fost înlocuite, preparatul a rămas la fel de popular.

Datorită proprietăților sale, bitterul suedez este apreciat pentru susținerea imunității, pentru ameliorarea problemelor digestive, pentru echilibrarea stării psihice și, în special, pentru sprijinul oferit funcției hepatice. Multe dintre plantele folosite sunt recomandate tradițional și în afecțiuni cardiace, renale sau dermatologice.

Bitterul poate fi utilizat și extern: compresele cu bitter sunt folosite pentru grăbirea vindecării rănilor, calmarea durerilor de cap și ameliorarea disconfortului provocat de înțepăturile de insecte.

Rețeta de casă a bitterului suedez

Pentru prepararea acestui amestec natural se pot folosi următoarele plante:

Advertisement

Păpădie, sunătoare, coada‑calului, rostopască, valeriană, mesteacăn, roiniță, tuia, ginseng siberian, crețișoară, mărar, măghiran, lemn‑dulce, lumânărică, ienupăr, pufuliță, rozmarin, tătăneasă, cimbrișor, busuioc, pelin, brusture, scorțișoară, lichen de piatră, cătină, ganoderma, salcâm, urzică, ghimpe, lavandă, armurariu, crușin, iarbă‑mare.

Din fiecare plantă se cântăresc între 5 și 30 g. Amestecul se pune în 3 litri de alcool de 38–40%. Recipientul se păstrează la loc răcoros și umbros timp de 14 zile, agitându-se de două ori pe zi.

După macerare, lichidul se strecoară prin tifon și se depozitează în sticle închise la culoare. Preparatul se poate păstra timp îndelungat.

Consumul tradițional este de 2 lingurițe pe zi, dimineața și seara, sau diluat: 1 linguriță la o cană cu apă sau ceai. Nu se recomandă consumul nediluat.

Advertisement
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading