Președintele Consiliului Județean a fost trimis în judecată de către procurorii DNA pentru abuz în serviciu. Potrivit unui comunicat de presă, acesta este acuzat că a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată. Concret, în decembrie 2020 Vasile Iliuță ar fi încheiat cu societatea NYLVYAN SRL trei contracte pentru prestarea unor servicii de pază la obiectivele CJ Călărași, în condițiile în care firma nu avea licența de funcționare și nici nu ar fi îndeplinit criteriile de participare la licitații. Alături de Vasile Iliuță este vizat și vicepreședintele CJ, Mihăiță Beștea, alți doi consilieri și firma. Aceste fapte ar fi adus un prejudiciu Consiliului Județean Călărași în valoare de 582.083 lei. 

Direcția Națională Anticorupție îl trimite în judecată din nou pe Vasile Iliuță, președintele Consiliului Județean Călărași, care tocmai ce a câștigat un nou mandat în urma alegerilor locale de pe 9 iunie. În dosar mai sunt vizați Tudor Simina Iulia și Dima Gabriel – consilieri de achiziții publice, pentru complicitate și fals intelectual, dar și societatea care a câștigat achiziția în mod ilegal și administratorul acesteia, Nicoleta Mangiu. 

Comunicatul DNA precizează că în demersurile sale, Vasile Iliuță a apelat la sprijinul celor doi consilieri. Deși aceștia erau conștienți de faptul că societatea nu ar fi întrunit condițiile legale de a executa obiectul contractului și nici condițiile prevăzute în caietul de sarcini, au întocmit și semnat mai multe documente care au dus la câștigarea licitațiilor de către firma Nylyvan. 

Mai mult decât atât, Mihăiță Beștea, actualul vicepreședinte al Consiliului Județean Călărași și primarul nou ales al municipiului Oltenița, alături de secretarul general al județului, Paraschiv Aurel, ar fi înaintat la DNA un document din care ar fi reieșit faptul că nu s-a produs niciun prejudiciu instituției publice pe care o reprezenta. 

Pe scurt, DNA îi acuză pe Vasile Iliuță și pe restul angajaților Consiliului Județean Călărași implicați că au favorizat o firmă să câștige serviciile de pază pentru instituțiile din subordine, deși nu îndeplinea condițiile minimale. Rechizitoriul DNA arată că firma Nylvyan nu avea nicio experiență în domeniul pazei și protecției și avusese până atunci ca obiect de activitatea croitoria. 

HotNews scrie că societatea era administrată de Nicoleta Mangiu, care lucrează ca registrator la spitalul județean, însă de derularea activității se ocupau fratele ei, Marian Țuluc, și soțul ei, Viorel Manciu. Niciunul dintre aceștia nu aveau experiență în pază și protecție – Viorel Manciu era ospătar, iar Marian Țuluc deținea un magazin de piese auto și era cunoscut ca fiind lăutar. Cei trei erau singurii angajați ai firmei. 

La audieri, aceștia au spus că au decis să treacă de la confecții la servicii de pază pentru că au auzit că e mai profitabil. 

Vasile Iliuță pune toată responsabilitatea pe umerii oamenilor din subordine

Vasile Iliuță neagă acuzațiile de abuz în serviciu și spune că era responsabilitatea angajaților de la Direcția Administrativă să respecte legea.

„Menționez însă faptul că am purtat o discuție la începutul lunii decembrie 2020 cu șeful serviciului Administrativ, Verdunca Anișoara, care mi-a propus să achiziționeze servicii de pază pentru obiectivele Consiliului Județean. Nu am întrebat-o care sunt motivele acestei achiziții, i-am comunicat verbal că sunt de acord cu propunerea acesteia, întrucât în general aprob solicitările Direcției Administrative, fără a le cerceta, cei din Direcția Administrativă fiind responsabili și pentru protejarea bunurilor județului, având o autonomie deplină în luarea deciziilor cu privire la aceste obiective. Consider faptul că această autonomie acordată Direcției Administrative, prin care deciziile acestora le aparțin în totalitate, răspunzând de asemenea, în totalitate pentru consecințele acestora, este în conformitate cu legislația în vigoare, dar nu pot preciza la acest moment un text de lege referitor la acest aspect”, a spus Vasile Iliuță la audieri, potrivit rechizitoriului DNA, consultat de HotNews. 

Advertisement

În cauză au fost dispuse măsuri asiguratorii asupra unui imobil ce îi aparține lui Vasile Iliuță. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Călărași, cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză, precizează DNA.