Romina Gingașu, cunoscută în spațiul public drept „Doamna Ferrari”, și soțul său, miliardarul italian Piero Ferrari, au obținut prima mare victorie definitivă în instanță împotriva România TV, după luni întregi de scandal mediatic și acuzații publice extrem de dure.
Curtea de Apel Ploiești a menținut definitiv decizia Tribunalului Prahova prin care postul de televiziune este obligat să retragă temporar toate materialele considerate defăimătoare la adresa Rominei Gingașu și a lui Piero Ferrari, până la soluționarea procesului pe fond.
Totodată, instanța a interzis temporar publicarea unor materiale similare celor difuzate începând cu 23 februarie 2026.
Conflictul a izbucnit după ce România TV a lansat, într-un interval de doar opt zile, un val masiv de materiale despre Romina Gingașu. Potrivit datelor din dosar, televiziunea a publicat aproximativ 20 de articole online și peste 50 de materiale video difuzate în emisiuni, jurnale de știri și pe platformele sociale ale postului.
În cadrul acestora au fost reluate informații despre un dosar de prostituție de acum aproximativ zece ani, în care Romina Gingașu avusese doar calitatea de martor, dosar care între timp fusese închis.
Mai mult, unele materiale o asociau și cu presupusul „furt” al unei ambarcațiuni de lux din patrimoniul statului. Romina Gingașu a reclamat inclusiv faptul că membrii familiei sale din județul Călărași ar fi fost hărțuiți de echipele de filmare ale televiziunii.
Instanța a considerat însă că limitele libertății de exprimare au fost depășite.
Judecătorii au subliniat în motivare că acuzațiile extrem de grave — precum furt din patrimoniul statului sau presupuse legături de tip „spionaj politic” — necesitau verificări suplimentare înainte de a fi prezentate publicului.
De asemenea, magistrații au apreciat că anumite formulări folosite de postul TV aveau un caracter „denigrator și înjositor”, fiind făcute „în mod peiorativ, cu scop de înjosire și ridiculizare”.
România TV s-a apărat în instanță susținând că Romina Gingașu este persoană publică și că subiectul prezenta interes public, invocând inclusiv aparițiile sale televizate și interviurile acordate de-a lungul timpului.
Televiziunea a mai afirmat că informațiile prezentate aveau la bază date din rechizitorii și că măsurile solicitate de reclamanți ar reprezenta o formă de cenzură împotriva presei.
Cu toate acestea, instanțele au decis în favoarea cuplului Gingașu–Ferrari.
Decizia este una importantă și pentru spațiul media din România, deoarece stabilește că libertatea de exprimare nu poate justifica publicarea unor acuzații neverificate sau prezentate într-o manieră considerată ofensatoare și degradantă.
Amintim că, la începutul lunii mai, Consiliul Național al Audiovizualului a amendat România TV cu 100.000 de lei pentru aceeași speță.
Vrei să fii mereu la curent cu toate știrile? Urmăreste CalarasiPress pe canalul de WhatsApp.
Abonează-te la canal
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
