Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 5°C | Anul XI Nr. 540

Știri

PSD/Roxana Pațurcă, scrisoare deschisă către primarul Daniel Drăgulin -“călărășenii s-au lămurit cu cine au de-a face. Se vor lipsi de dumneavoastră ca edil…”

Published

on

Stimate domnule primar Daniel Drăgulin,

Vă atrag atenția că nu veți reuși niciodată să manipulați electoratul prin propagarea în spațiul public a unor informații false despre activitatea parlamentarilor PSD de Călărași, mai ales când cei doi parlamentari PNL se remarcă unul prin absența din județ și celălalt prin faptul că în perioada când a ocupat funcția de președinte al CJ Călărași a transformat străzile județului în decoruri ideale pentru scenele din filmele post-belice.

Din acest punct de vedere, semnalarea la organele abilitate a dispariției din județul nostru a domnului deputat Cătălin Predoiu, care nu a mai fost văzut de la alegerile din 2016 în spațiul public din Călărași, ar fi un lucru indicat de făcut în perspectiva alegerilor generale de anul viitor.

În același timp, stimate domnule primar, vă asigur că nu veți reuși acum, în câteva luni, să înlocuiți anii în care ați stat efectiv degeaba pe scaunul de primar, nici măcar prin lansarea unor atacuri murdare împotriva PSD, așa cum ați demonstrat deja că știți să coordonați.

Advertisement

Înțeleg de ce o faceți – din lipsă de activitate și din prea mult timp liber pe banii publici. Probabil vă gândiți la un viitor mandat ”în slujba” cetățenilor municipiului Călărași. Dacă veți candida doar pentru oportunitatea de a mai înlocui niscaiva borduri prin oraș, vă recomand cu toată determinarea să vă abțineți și să lăsați locul altora care sunt în stare să facă ceva pentru cetățenii municipiului.

În aceeași ordine de idei, eșecul dumneavoastră în atragerea fondurilor europene pentru lucrări și proiecte în beneficiul călărășenilor nu poate fi șters dacă vă pozați acum lângă machete și proiecte frumos desenate pe hârtie, dar pentru care niciodată nu veți fi în stare să atrageți fondurile necesare.

Stimate domnule Drăgulin,

Eu am aderat la doctrina social-democrată din tinerețe și activez în acest județ de 17 ani. Dumneavoastră v-ați mai plimbat și pe la alte formațiuni politice, probabil dintr-o sete nestăvilită de cunoaștere a mediului politic românesc.

În acest context, având experiență în a aborda diferite doctrine politice, vă întreb: nu ați sesizat că PSD este mereu partidul care mărește pensiile, salariile și alocațiile pentru copii?

Advertisement

Nu ați sesizat că formațiunile de dreapta (iar acum, dacă nu ați conștientizat încă, faceți parte dintr-o formațiune de dreapta, PNL, până vă decideți să treceți la o altă formațiune) taie pensiile și salariile și cresc povara fiscală pentru români?

De ce partidul din care vremelnic faceți parte, și din care nu mă îndoiesc că veți pleca în momentul în care veți sesiza o altă oportunitate politică, se opune mereu politicilor sociale promovate de PSD în beneficiul românilor?

De ce parlamentarii PNL din Călărași, filială pe care aveți impresia că o conduceți, au votat împotriva bugetului de stat pe anul 2019, buget prin care am prevăzut din nou creșteri salariale și ale punctului de pensie, ba chiar și mărirea alocațiilor pentru copii?

De ce vă opuneți pe față creșterii investițiilor publice dacă știm cu toții că abia așteptați bugetul pe anul 2019 pentru a putea ”investi” și anul acesta în celebrele borduri care i-au exasperat pe călărășeni?

Stimate domnule Daniel Drăgulin,

Advertisement

Închei această scrisoare deschisă și încerc să vă trezesc la realitate: călărășenii s-au lămurit cu cine au de-a face. Se vor lipsi de dumneavoastră ca edil, în cazul în care vă veți gândi să mai candidați la un nou mandat.

E drept, a durat ceva timp, dar mai bine mai târziu decât niciodată.

Dacă îmi permiteți, un sfat în încheiere: nu credeți că, decât să vă ocupați cu răspândirea unor informații false prin care vă închipuiți că veți mai putea minți electoratul, mai bine faceți ceva concret pentru călărășeni în acest ultim an pe care îl veți petrece la primărie? Cum ar fi, de exemplu, conceperea unui proiect pentru atragerea fondurilor europene prin care să realizați ceva în beneficiul celor care v-au votat.

Ce spuneți?

Sper ca scrisoarea mea deschisă să vă găsească la fel de sănătos, sătul și odihnit ca întotdeauna!

Advertisement

Cu drag,

Senator Roxana-Natalia Pațurcă

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Maratonul blestemat de la Olimpiada din 1904: o cursă cu otravă, mașini și haos total

Published

on

La Olimpiada din 1904 de la Saint Louis, maratonul a rămas în istorie drept cea mai dezastruoasă și absurdă cursă de alergare din toate timpurile. Traseul de peste 40 de kilometri trecea pe drumuri de pământ neasfaltate, sub un soare ucigător de peste 32 de grade, cu nori denși de praf ridicați de mașinile, automobilele oficialilor și chiar de un tren care circula pe lângă rută. Organizatorii au oferit doar un singur punct de hidratare pe toată distanța și o singură fântână, considerând că apa în exces „încetinește” alergătorii – o teorie științifică greșită care aproape i-a omorât pe concurenți.

Primul care a trecut linia de sosire a fost americanul Fred Lorz. A fost aclamat, i s-a înmânat coroana de laur și a pozat chiar lângă fiica președintelui Roosevelt… până când s-a aflat că alergase doar primii 16 kilometri, apoi urcase într-un automobil care îl dusese până aproape de stadion. Trișarea lui grosolană a fost descoperită imediat, Lorz a fost descalificat pe loc și i s-a interzis participarea pe viață la competiții.

Câștigătorul oficial a devenit Thomas Hicks, un alergător american care abia mai mergea în ultimele sute de metri. Motivul? Antrenorul lui îi dăduse pe parcurs un amestec halucinant: stricnină (otravă de șobolani folosită în doze mici ca stimulant), coniac și ouă crude. Hicks avea pupilele dilatate, era alb ca varul și trebuia ținut de braț de însoțitori ca să nu cadă. Medicii au declarat ulterior că fără intervenția lor imediată ar fi murit chiar pe stadion.

Din cei 32 de participanți, doar 14 au terminat cursa. Unul dintre ei, cubanezul Félix Carvajal, a alergat în pantofi de stradă tăiați cu foarfeca, s-a oprit să mănânce mere verzi culese dintr-un livrai (ceea ce i-a provocat crampe groaznice) și a stat de vorbă cu spectatorii. Alt alergător sud-african a fost urmărit de câini sălbatici și a pierdut aproape o oră deviind de la traseu.

Advertisement

Maratonul din 1904 a fost un coșmar total, o combinație letală de organizare catastrofală, experimente medicale iresponsabile și trișare sfruntată – o rușine care a intrat în legendă ca cea mai neagră pagină din istoria olimpică.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Deputatul AUR Dragoș Coman critică dur Guvernul: „Taxe pe orice, un mod medieval de a guverna”

Published

on

Deputatul AUR Dragoș Coman a lansat, în plenul Camerei Deputaților, o critică vehementă la adresa Guvernului, acuzându-l că în doar câteva luni a impus o serie de taxe care apasă tot mai greu pe populație și pe micii fermieri. Declarația politică a fost susținută miercuri, 4 decembrie.

Parlamentarul a afirmat că „deviza actualului Guvern este: puneți taxe pe orice”, susținând că executivul a introdus impozite care afectează direct familiile cu copii, persoanele bolnave, pensionarii și toate formele de proprietate. Una dintre cele mai criticate măsuri vizează impozitarea solariilor și serelor din gospodăriile micilor producători.

Dragoș Coman a descris măsurile fiscale ca pe o manifestare a „lipsei totale de pricepere a actualilor miniștri”, comparând modul de guvernare cu „o practică medievală”. În discursul său, a acuzat Guvernul că reduce veniturile populației, ale profesorilor, ale elevilor și studenților, în timp ce introduce taxe care scumpesc viața de zi cu zi și descurajează inițiativa privată.

Deputatul AUR a avertizat că politicile actuale îi împing pe români să plece din țară: „Am ajuns să avem milioane de români care s-au săturat de politicile păguboase și au plecat peste hotare în căutarea unei vieți mai bune.”

Advertisement

Criticile sale s-au concentrat în special asupra impozitării serelor și solariilor, pe care a numit-o „un adevărat atentat la adresa agriculturii românești”. Coman a acuzat Guvernul că prin astfel de măsuri ar servi interesele marilor importatori de legume, care ar beneficia de scăderea producției interne.

Acesta a comparat noul sistem fiscal cu „fumăritul”, un impozit medieval perceput pe vatră sau coșul de fum, afirmând că „fumăritul a devenit oficial de la 1 ianuarie”.

Declarația s-a încheiat cu un mesaj ferm la adresa colegilor parlamentari: „Impozitarea solarilor din grădină reflectă un mod antinațional de a guverna.”

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement

Continue Reading

Știri

Lumina care a pictat lumea: Povestea lui Claude Monet

Published

on

Claude Oscar Monet s-a născut la 14 noiembrie 1840 în Paris, dar copilăria și-a petrecut-o la Le Havre, pe coasta normandă, unde marea și cerul schimbător i-au trezit pentru totdeauna dragostea de lumină. Tatăl său, negustor prosper, dorea ca fiul să-i urmeze în comerț, însă tânărul Claude desena caricaturi pe care le vindea marinarilor și trecătorilor. La 15 ani era deja cunoscut în oraș ca un caricaturist priceput.

Totul s-a schimbat când l-a întâlnit pe Eugène Boudin, pictor care lucra în aer liber. Boudin l-a convins să iasă din atelier și să picteze natura așa cum o vede cu adevărat, cu lumina ei vie și schimbătoare. „Nu picta ce știi că este acolo, pictează ce vezi”, îi spunea maestrul. Aceste cuvinte aveau să devină crezul întregii sale vieți.

În 1859 pleacă la Paris. Refuză să urmeze cursurile Școlii de Belle-Arte și intră în atelierul lui Charles Gleyre, unde îi cunoaște pe viitorii săi prieteni și tovarăși de luptă: Pierre-Auguste Renoir, Alfred Sisley și Frédéric Bazille. Împreună încep să picteze în pădurea Fontainebleau și pe malul Senei, sfidând regulile rigide ale picturii academice.

Primul mare scandal îl provoacă în 1866 cu tabloul „Camille” sau „Femeia în rochie verde”, portretul viitoarei sale soții, Camille Doncieux. Pictura este acceptată la Salonul oficial și primește laude, dar succesul durează puțin. Anii următori sunt grei: sărăcie, refuzuri repetate la Salon, moartea prematură a tatălui care îi tăiase orice sprijin financiar.

Advertisement

Războiul franco-prusac din 1870 îl alungă în Olanda și apoi în Anglia. La Londra descoperă operele lui Turner, a cărui lumină dizolvată în ceață îl va influența profund. Întoarsă în Franța, se stabilește la Argenteuil, pe Sena. Aici, împreună cu Renoir, Sisley și Manet, pun bazele mișcării care va fi numită mai târziu impresionism.

În 1874 are loc prima expoziție a grupului la fotograful Nadar din Paris. Criticul Louis Leroy, batjocorind tabloul lui Monet „Impresie, răsărit de soare”, folosește cuvântul „impresioniști” ca insultă. Numele rămâne și devine steagul sub care va triumfa o întreagă revoluție artistică.

Camille îi dăruiește doi fii, Jean și Michel, dar sănătatea ei se degradează rapid. Moare în 1879, la doar 32 de ani. Monet o pictează pe patul de moarte – una dintre cele mai sfâșietoare mărturii ale dragostei sale.

În 1883 descoperă Giverny, un sat la 80 km de Paris. Cumpără o casă cu grădină și, cu timpul, o transformă într-un paradis de flori și apă. Aici va picta cele mai cunoscute serii ale sale: nuferi, podul japonez, grădina în toate anotimpurile și la toate orele zilei. Pentru el, un tablou nu era niciodată terminat – era doar o clipă de lumină prinsă pe pânză.

După 1890 începe să lucreze în serie: aceleași subiecte pictate în condiții diferite de lumină și atmosferă – grămezi de fân, catedrala din Rouen, plopii de pe Epte. Criticii care altădată râdeau încep să înțeleagă. În 1891 are prima expoziție personală de succes. Banii vin în sfârșit.

Advertisement

Se recăsătorește cu Alice Hoschedé, văduva unui prieten care îi crescuse copiii în anii grei. Împreună formează o familie numeroasă și fericită la Giverny. Dar nenorocirile nu se opresc: în 1911 moare Alice, iar în 1912 află că suferă de cataractă dublă. Vederea îi scade dramatic. Culorile devin mai închise, tușele mai groase, mai dramatice. Refuză operația mult timp, de teamă să nu-și piardă percepția culorilor. Abia în 1923 acceptă intervenția, dar vederea nu-și mai revine complet.

Chiar și aproape orb, continuă să picteze marile panouri cu nuferi destinate Muzeului Orangerie. „Vreau să pictez aerul în care se află podul, casa, râul”, spunea. În ultimii ani lucra cu o furie disperată, ștergând și recompunând pânzele până când asistenții aproape că îl opreau cu forța.

La 5 decembrie 1926, la 86 de ani, Claude Monet moare la Giverny, înconjurat de familie și de grădină. Lângă patul său atârna ultimul tablou la care lucrase – un colț de iaz cu nuferi, pictat în roșu aprins și violet, culorile pe care le vedea în mintea sa când ochii nu-l mai ajutau.

A lăsat în urmă peste două mii de tablouri și o lume transformată: a învățat omenirea să vadă lumina care se schimbă în fiecare clipă și să o iubească așa cum era – efemeră, vie, imposibil de prins pentru totdeauna. Dar el a încercat. Și aproape că a reușit.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading