Caz tulburător în Călărași. Un polițist de la rutieră a fost prins băut mangă la volanul mașinii de poliție. A fost cercetat de superior pentru grave abateri profesionale săvârșite de-a lungul timpului și pus la dispoziție. De la fapta săvârșită, agentului nu i s-a întâmplat aproape nimic. Lucrează fără probleme într-un birou din cadrul Poliției Călărași.

Lipsa de personal în cadrul structurilor Ministrului Afacerilor Interne din județul Călărași ar fi una din principalele cauze care generează probleme de natură să pună în pericol funcționalitatea sistemului de justiție.

Polițistul de la rutieră, Sava Marius Cristian, a fost prins conducând mașina de poliție sub influența alcoolului în noiembrie 2020, dar dosarul său a rămas neatins timp de trei ani. De atunci, agentul a fost mutat într-un birou în Departamentul Pașapoarte, iar ancheta penală pare că nu a avut progrese, iar dosarul a rămas prăfuit într-un sertar al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călărași.

BĂUT MANGĂ LA VOLANUL AUTOSPECIALEI DE POLIȚIE

Cea care și-a dat seama de ceea ce se întâmplă este chiar colega de tură a polițistului, o tânără care l-a oprit în trafic pe colegul său pentru a-l verifica cu aparatul alcooltest rezultatul fiind pozitiv cu valoare impresionantă. A fost condus direct la Spitalul Județean de urgență Călărași pentru probe de sânge.

Vorbim despre o alcoolemie de peste 2.00 mg/ a alcool pur în aerul expirat. De atunci polițistul a fost pus la dispoziție și mutat într-un birou în Departamentul Pașapoarte”. De atunci, anchetă penală asupra acestui polițist care, potrivit unor surse urca în mod frecvent sub influența alcoolului la volan, a rămas intr-un sertar, printre multe alte cazuri.

BANII ÎNCASAȚI PE PE AMENZI, PE BĂUTURA ȘI PETRECERI

Sava a fost polițist în cadrul Biroului Rutier Călărași până în vara anului 2019. Agentul a fost prins de șefi pe picior greșit. A “uitat” să predea banii încasați din amenzile încasate (prin 2018). Surse din rândul polițiștilor susțin ca Sava obișnuia, mai mult sau mai puțin să participe la petreceri, iar banii “uitați” din amenzile aplicate se duceau pe alcool.

PUS LA DISPOZIȚIE

În prezent își desfășoară activitatea tot în poliție, la Biroului de certificate de cazier judiciar din cadrul IPJ Călărași. A plecat din rândul polițiștilor rutieri după comiterea mai multor fapte lipsite de moralitate care au fost sancționate de superiorii acestuia. Controalele efectuate de reprezentanții Ministerului Afacerilor Interne au  scos la lumină multe probleme.

DOSAR LA SERTAR

Cazul unui tânăr ce și-a pierdut viața prin 2014 în Parcul Florilor (str. Bucuresti – Ivanciu Alexandru  – 16.10.2014 – orele 20.00) în urma unui accident rutier grav a ajuns pe mâinile specialistului de Sava. Acesta ar fi reușit performanța de a ascunde dosarul penal într-un sertar din biroul rutier, timp în care și-a mințit superiorii că cercetarea merge mai departe într-un institut care trebuia să realizeze o expertiză.

DUPĂ TREI ANI DE LA FAPTĂ

Au trecut trei ani, după luni și câteva zile de când polițistul a fost prins băut la volan. Ancheta în cazul său a stagnat, iar lipsa de acțiune a procurorilor este atribuită atât lipsei de personal din Parchet, cât și presupusei protecții din partea sistemului. Foștii colegi susțin că Sava ar fi un om cheie, protejat de sistem în diverse situații.

CE SPUNE PARCHETUL 

În demersul de documentare a cazului polițistului cercetat, am înaintat o solicitare către Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași prin care am cerut informații cu privire la situația dosarului în care polițistul Sava Marius este cercetat. Iată răspunsul:

“Cauza înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Călărași sub nr. 2192/P/2020 a avut continuarea în urma ordonanței procurorului din 17.05.2022, care a dispus continuarea urmăririi penale în privința suspectului SAVA Marius-Cristian, presupus a fi comis infracțiunea de “conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe,” conform art. 336 alin. (1) C.pen.

Menționăm că desfășurarea ulterioară a urmăririi penale împotriva suspectului reprezintă o etapă în procesul penal, necesitând existența unor probe care indică suspiciunea rezonabilă că persoana respectivă a săvârșit fapta, conform art. 305 alin. (3) din Codul de procedură penală, fără a afecta principiul prezumției de nevinovăție” – se arată în răspunsul PJ Călărași.