Toma Elena, mama unui tânăr de 30 de ani din comuna Dragalina, trăiește o dramă cutremurătoare. Băiatul ei a fost arestat și condamnat, deși, spune femeia, probele nu îl incriminează. Între lacrimi și neputință, mama povestește cum viața familiei s-a schimbat radical.

„M-am trezit cu poliția la poartă”
„Am un copil arestat pe nedrept. Într-o zi au venit polițiștii și l-au luat, spunând că există o filmare cu el. A doua zi, când m-am dus la reținere, mi-au zis că filmarea nu mai există”, povestește femeia.

Ea susține că, deși băiatul ei avea alibiuri clare – era la muncă și avea convorbiri telefonice care dovedeau unde se afla – aceste probe nu au fost luate în seamă. „Nu s-au uitat la nimic: nici telefoanele, nici faptul că era la Dragonul Roșu, nici măcar declarațiile altora din dosar care au spus că el nu e vinovat.”

„Am plătit avocați, dar adevărul n-a ieșit la lumină”
Ani la rând, Elena Toma a cheltuit bani pentru avocați, sperând că justiția va demonstra nevinovăția fiului ei. „Am aflat prea târziu că avocatul nostru era rudă cu anchetatorul. Dacă știam, nu-l luam niciodată. Mai bine mergeam cu un avocat din oficiu. Adevărul poate ieșea la suprafață.”

Advertisement

Femeia este convinsă că fiul ei a fost băgat la înaintare pentru ca alți inculpați să primească pedepse mai mici. „Grupul acela a spus la un moment dat că au lăsat pe altul în libertate și au dat vina pe copilul meu. De ce n-au zis de la început? Ca să-și scadă ei din pedeapsă.”

„Copilul meu e terminat”
Tânărul de 30 de ani se află de trei luni după gratii. „Când l-au arestat, a intrat într-un stres enorm. Îmi spune mereu: mamă, dacă eram vinovat, nu-mi părea rău, dar mă doare că sunt nevinovat și totuși stau închis.”

Pentru Elena Toma, fiecare vizită la penitenciar este o rană. „Îi duc pachet, încerc să-l încurajez, dar el e terminat psihic. Îmi spune că nu înțelege cum s-a putut întâmpla asta. Nici eu nu înțeleg. Justiția nu și-a făcut treaba.”

„În România intră oameni nevinovați la pușcărie”
Mama spune că trăiește cu frica și neputința că orice om ar putea ajunge în aceeași situație. „Doamne ferește să mai treacă cineva prin ce trecem noi. Copilul meu nu are nicio convorbire cu grupul, nu are legătură cu părțile vătămate. Și totuși, pentru că avea o suspendare mai veche, s-au gândit că e mai ușor să-l condamne.”

Advertisement

Călărășenii au parte, în această lună, de producții spectaculoase, premiere internaționale și filme românești de acțiune, animații pentru copii și thrillere pline de suspans. Centrul Județean de Cultură și Creație Călărași a anunțat programul Cinema 3D/2D pentru perioada 3 – 30 octombrie 2025.

📌 Iată cele mai așteptate filme ale lunii:

• „Casa de păpuși a lui Gabby – Filmul” (animație, AG) – o aventură plină de magie și personaje simpatice, destinată celor mici.
• „Jaful secolului” (acțiune, dramă, N15) – film românesc inspirat din fapte reale, cu Anamaria Vartolomei și Rareș Andrici.
• „După apocalipsă” (comedie, SF, AP12) – Samuel L. Jackson și Dave Bautista într-o luptă pentru supraviețuire după o catastrofă solară.
• „TRON: Ares” (acțiune, SF, 3D, AP12) – revenirea spectaculoasă a francizei de cult, cu Gillian Anderson și Jared Leto.
• „Roofman: Hoțul de pe acoperiș” (dramă, crimă, N15) – Channing Tatum în rolul unui spărgător evadat.
• „Micul erou peticit” (animație, AG) – un film de familie emoționant, plin de umor și personaje fantastice.
• „Doamne, ce noroc!” (comedie, acțiune, AP12) – Keanu Reeves în rolul unui înger cam stângaci, într-o poveste plină de umor.
• „Telefonul negru” (horror, N15) – continuarea poveștii cutremurătoare, cu Ethan Hawke.
• „Cursa” (acțiune, AG) – super-producție românească filmată pe străzile din București, cu mașini spectaculoase și cascadorii de top.
• „După vânătoare” (thriller, dramă, N15) – Andrew Garfield și Julia Roberts într-o poveste tensionată despre secrete și acuzații.

📅 Programul complet cu orele de difuzare poate fi consultat pe site-ul Centrului Județean de Cultură și Creație Călărași – www.culturalcl.ro.

Advertisement

Deși au trecut mai bine de două luni de la incidentul în care contul oficial al Poliției Locale Călărași a fost folosit pentru a posta comentarii denigratoare la adresa consilierei locale Amelia Giurcan, lucrurile par la fel de neclare ca în prima zi. De fapt, mai grav: în loc de răspunsuri, instituția invocă legi pentru a ocoli responsabilitatea.

Totul a început cu o postare critică a consilierei locale Amelia Giurcan (USR), care atrăgea atenția asupra lipsei patrulelor pe străzi, în parcuri și în piețe, dar și asupra indiferenței Poliției Locale Călărași față de haosul din oraș. Replica instituției, semnată de directorul adjunct Gabriel Vrânceanu, a venit cu acuzații de „denigrare” și cu citate stângace din Codul European de Etică al Poliției.

Scandalul a explodat însă atunci când, sub aceeași postare, a apărut un comentariu jignitor semnat de un cont fake – „Vasile Marin”. Doar că, la un moment dat, autorul a uitat să mai schimbe profilul și a continuat să scrie direct de pe pagina oficială a Poliției Locale Călărași. Astfel, instituția părea că se dezice de propriul rol, criticând-o pe Giurcan cu formulări care nu aveau ce căuta pe un cont public.

Întrebat cine gestionează pagina, directorul Daniel Anghel a dat răspunsuri contradictorii: ba el, ba adjunctul Vrânceanu, ba un simplu polițist local – Marian Simion. Ironia? Același Simion este bănuit că s-ar fi aflat și în spatele contului fals „Vasile Marin”.

Advertisement

În loc de explicații, Poliția Locală a emis un comunicat absurd: pagina ar fi fost „atacată de hackeri” și s-ar fi făcut plângere… la Facebook.

Redacția Călărași Press a transmis o solicitare oficială în baza Legii 544/2001, cerând să fie comunicate câteva informații de bun-simț: care este rezultatul anchetei interne, cine a făcut parte din comisia de disciplină, cine a fost vizat, ce s-a constatat. Ce a urmat? Un răspuns birocratic, evaziv și ofensator la adresa publicului și a persoanelor implicate în situație.

O comisie s-a format, o comisie s-a întrunit, dar vinovatul… nu există!

Potrivit răspunsului oficial semnat de directorul Poliției Locale, Anghel Daniel, comisia de disciplină s-a constituit, s-a întrunit de trei ori, a cercetat, a redactat, a citit, a parafat – dar, în final, n-a identificat pe nimeni care să fi postat comentariile. De fapt, totul se încheie cu o frază halucinantă: „nu s-au identificat dovezi care să ducă la concluzia că un angajat al instituției ar fi avut legătură cu publicarea comentariilor”.

Cu alte cuvinte: pagina oficială a unei instituții publice, gestionată de angajați plătiți din bani publici, a fost folosită în mod abuziv, dar nimeni nu știe cum, cine, când, de ce.

Întregul răspuns este împănat cu texte din Codul Administrativ și Legea 544/2001, invocând protecția datelor personale pentru a nu comunica nici măcar numele membrilor comisiei de disciplină. Dar cum rămâne cu răspunderea publică? Cum rămâne cu asumarea unui incident care a lovit direct în credibilitatea unei instituții de ordine publică?

Advertisement

Ce se înțelege, de fapt, din acest răspuns:

• Nu știm cine a postat.
• Nu știm dacă a fost cineva vinovat.
• Nu putem spune cine a cercetat.
• Nu putem spune cine a fost anchetat.
• Nu putem spune nimic concret.
• Dar să știți că legea ne protejează.

Situația rămâne în aer?

În loc să clarifice un caz care a născut controverse în spațiul public, Poliția Locală Călărași a preferat să pună batista pe țambat, invocând proceduri și confidențialități, în loc să răspundă simplu: a existat sau nu o abatere? Știe cineva parola acelui cont? A fost schimbată? Se mai poate întâmpla din nou?

Un cont cu istoric de „ieșiri publice”

Și mai grav este că acest cont – cel oficial al Poliției Locale – nu este la prima abatere. Potrivit arhivei publice de pe Facebook, între 2020 și 2022, acest cont a publicat în repetate rânduri postări tendențioase, ironice și chiar jignitoare la adresa unor figuri publice locale, inclusiv la adresa primarului Marius Dulce.

Astfel, problema nu este una izolată, ci pare să fie rezultatul unui mod defectuos – sau intenționat permisiv – de administrare a canalelor de comunicare ale instituției. Situația ridică întrebări serioase despre cine a avut acces la cont, cu ce scop și cât de conștientă a fost conducerea de aceste derapaje.

Va sancționa primarul acest comportament sau îl va acoperi?

În acest context, rămâne de văzut dacă primarul municipiului Călărași, Marius Dulce, va avea curajul să sancționeze această formă de derapaj instituțional și neasumare, ori dacă va alege, din nou, să tacă și să gireze pasiv acest comportament.

Până la un răspuns real, Poliția Locală Călărași rămâne sub semnul unei anchete încheiate fără concluzii, fără vinovați și fără rușine. Și cu o instituție care, în loc să impună ordine, pare să exerseze lipsa de responsabilitate – pe bani publici.

Advertisement

Amantlâcuri și nepotisme la Poliția Locală Călărași! Mama polițistului suspect, șefă peste comisie, iar directorul e iubitul ei!

Scandalul din Poliția Locală Călărași se adâncește! Surse interne au dezvăluit pentru Călărași Press o situație incredibilă: chiar mama polițistului Marian Simion – principalul suspectat că s-ar fi aflat în spatele postărilor denigratoare făcute de pe pagina oficială – a încercat să se infiltreze în comisia de disciplină!

Noroc cu jurista instituției, care a intervenit și a atras atenția că este ilegal. În urma scandalului din ședință, mama lui Simion, șefa de la Resurse Umane, a fost scoasă din comisie.

Dar povestea nu se oprește aici. Din așa-zisa comisie de disciplină au făcut parte:

• Prisneanu Mirela, contabilă,

• Nicolae Mihaela Izabela, responsabilă de Parcul Auto (care între timp și-a dat demisia),

Toate aceste angajate sunt subordonatele doamnei Dimofte Maria – nimeni alta decât mama lui Simion! Practic, comisia era o glumă: subordonatele mamei trebuiau să ancheteze cazul fiului.

Și, ca și cum nu era de ajuns, în interiorul instituției se vorbește deschis despre relația amoroasă dintre directorul Poliției Locale, Daniel Anghel, și… aceeași Dimofte Maria, angajată de peste 25 de ani în instituție!

Advertisement

Așadar, comisia care trebuia să facă lumină în scandalul „Vasile Marin” este prinsă într-o plasă de nepotisme, iubiri de birou și conflicte de interese. În loc să aducă adevărul la suprafață, ancheta pare mai degrabă o mascaradă menită să acopere urmele.