Deputatul PSD Dumitru Coarnă a transmit o interpelare ministrului Afacerilor Interne Lucian Bode în care îi solicită să verifice managementul şi procedura de operare a structurii centrale SIAS Bucureşti, „ca urmare a gestionării defectuoase a intervenţiei poliţiştilor în cazul luării de ostatici din Oneşti, sfârşită tragic cu doi morţi, presărată de un lung şir de erori”.

Domnule Ministru,
Vă solicităm ca prin structurile din subordine să procedați la verificarea managementului
și procedurii de operare a structurii centrale SIAS București ca urmare a gestionării defectuoase a intervenției poliţiştilor în cazul luării de ostatici din Oneşti, sfârşită tragic cu doi morţi, presărată de un lung şir de erori. Acţiunea a fost coordonată la faţa locului de şeful Poliţiei Oneşti. Comandat al operaţiunii a fost însă adjunctul poliţiei Bacău – comisarul şef Adrian Tuluc, care a ajuns la Oneşti după terminarea acţiunii eşuate de salvare.

Deputatul PSD mai precizează că verificările care vor fi efectuate trebuie să urmărească:

1. Domnule ministru, la ce oră ați fost informat de evenimentul din Onești și ce măsuri urgente
ați dispus?
2. De ce nu a intervenit SIAS cu logistica necesară solicitată de IPJ Bacău, constând în
elicopter și trupe speciale de intervenție ?
3. Cine trebuia să isi asume decizia pătrunderii în forţă și/sau folosirea armamentului din
dotare cât victimele erau încă în viaţă? A lipsit cu desăvârşire asumarea unei decizii la nivel
central cu privire la finalitatea acţiunii poliţieneşti.
4. Evenimentul a fost raportat ierarhic la București. A lipsit sprijinul conform la nivel central,
atât în ceea ce privește logistica, cât și factorul de natură subiectivă prin lipsa punerii la
dispoziție a unui negociator autorizat de la I.G.P. A existat solicitarea trimiterii unui
profesionist direct din București care să promită și să răspundă afirmativ tuturor
solicitărilor? De ce nu a fost trimis ?
5. Negociatorul desemnat de polițistii din cadrul I.P.J. Bacău să comunice cu autorul a urmat
cursuri de formare? Dacă raspunsul este afirmativ, în ce au constat cursurile?
6. Negociatorul era profesionist? Avea pregătirea necesară pentru astfel de operațiuni?
7. S-a procedat la o observare atentă și directă a tuturor posibilităților de acces, cu luarea în
considerare a variantei optime care să preîntâmpine decesul celor două victime?
8. A fost izolată zona? S-au aplicat de urgență procedurile obținerii de date în scopul
cunoașterii autorului și a victimelor implicate ?A existat un plan de acțiune ?
9. De ce nu s-a realizat pătrunderea în rapel de pe acoperişul blocului, specifică operațiunilor
de salvare a persoanelor sechestrate ?
10. Există în Bacău poliţişti pregătiţi și atestați pentru astfel de procedură? Dacă în Bacău nu
există agenţi specializaţi în astfel de coborâri, de ce nu s-a făcut o solicitare de la Serviciul
pentru Intervenţii şi Acţiuni Speciale al Poliţiei Române?
11. Polițiștii care au fost implicați în operațiune, au beneficiat de dotările adecvate unor situații
ce implică luări de ostatici (cordelină, mănuși, pușcă cu lunetă etc)?
12. De ce nu s-a folosit armamentul din dotare în scopul imobilizării agresorului, cine trebuia
sa ia această decizie?
13. S-au făcut verificări cu privire la istoricul penal al autorului Moroșanu Gheorghe? Dacă
Poliția Onești avea cunoștintă de starea conflictuală dintre Moroșanu Gheorghe și
societatea comercială, dacă o avea in evidență și dacă au fost dispuse măsuri în scopul
aplanării stării conflictuale?
14. Polițiștii din SAS Bacău dispun de dotările corespunzătoare și au pregătirea necesară
gestionării unei situații de criză cu luare de ostatici ?

Advertisement

Așteptăm să ne comunicați rezultatul verificărilor și măsurile luate.
Solicităm ca răspunsul să ne fie transmis în scris și oral.

Cu stimă,
Deputat PSD Dumitru Coarnă