Interviuri și Opinii
Deputatul Mihai Claudiu Gheorghe: „650.000 de români, lăsați fără asigurare medicală. Sănătatea este un drept, nu un privilegiu!”

Interviuri și Opinii
Lovitură dublă pentru români: taxe mai mari la case și bani blocați în pensii! Deputatul Coman răbufnește

Guvernul pregătește două „lovituri” grele pentru români, iar deputatul călărășean AUR, Dragoș Coman, iese la atac: din 2026, impozitul pe locuințe ar putea crește cu până la 70%, iar românii care au pensii private nu-și vor mai putea retrage banii cum vor ei. „Nu e reformă, e un blocaj mascat! Românii nu sunt datori de serviciu statului, statul e dator să-și taie risipa”, a tunat Coman pe Facebook.
Parlamentarul acuză o „taxare oarbă”, aplicată fără să conteze că un pensionar din Călărași trăiește cu mult mai puțin decât un corporatist din nordul Capitalei. „Nu avem un sistem modern de evaluare, nu există filtre sociale – dar vrem să încasăm mai mult. Din nou, tot de la cei care muncesc cinstit”, a scris acesta.
Iar la capitolul pensii private, Coman spune că noua regulă – retragere doar 25% o dată, restul cu porția, pe ani – înseamnă pierderea libertății de a dispune de propriii bani. „Ai economisit ani de zile, ți-au fost reținuți bani lună de lună – și când vrei să-i retragi, statul îți spune «nu se poate».”
Mesajul deputatului este clar: aceste măsuri nu trebuie impuse peste noapte, ci discutate cu oamenii și aplicate gradual. „Oamenii au muncit pentru casele lor și și-au pus bani deoparte pentru un viitor sigur. Nu e normal să li se ia din buzunar, cu zâmbetul pe buze, în numele «reformei».”
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Interviuri și Opinii
60 de ani de la inaugurarea Combinatului de Celuloză și Hârtie din Călărași. Ceaușescu venea în vizită oficială în 1965

Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Interviuri și Opinii
Iliuță acuză sabotaj politic în scandalul Ecoaqua. Pandea răspunde tăios: „Asumați-vă! Nu mai merge cu victimizarea pe Facebook!”

Situația de la Ecoaqua a declanșat un război politic deschis între președintele Consiliului Județean Călărași, Vasile Iliuță, și senatorul PNL Ciprian Pandea. În mijlocul unei investiții de peste 400 de milioane de euro pentru rețeaua de apă și canalizare din județ, liderii celor două partide se acuză reciproc de blocaje, manipulări și complicități care au adus proiectul în pragul colapsului.
Iliuță: „Complicitate cu posibile implicații penale”
Într-o postare publică, Vasile Iliuță susține că adevărata cauză a blocajului este semnătura ilegală a lui Eduard Grama pe documente esențiale din proiect, în perioada în care avea interdicție de a ocupa funcții publice. Potrivit lui Iliuță, Grama a fost menținut artificial în funcție cu sprijinul senatorului Ciprian Pandea.
„Este o complicitate clară între Pandea și Grama – cu elemente care pot fi analizate inclusiv din perspectivă penală”, afirmă liderul CJ.
Iliuță acuză că în timp ce Pandea le dicta primarilor PNL să boicoteze ședințele AGA, Grama recompensa apropiați ai liberalilor cu măriri de salarii sau angajări fictive. „Semnătura sa, dată în condițiile unei interdicții legale, a declanșat blocajul actual și riscul pierderii fondurilor europene.”
Totodată, Iliuță își asumă greșeala de a-l fi susținut inițial pe Grama, dar susține că a cerut demiterea acestuia imediat ce a constatat că nu mai respectă condițiile legale. „Aceasta este realitatea – nu explicațiile de după. Răul nu mi l-au făcut mie. L-au făcut întregului județ.”
Reacția lui Ciprian Pandea: „Ați avut majoritatea și toată puterea. Asumați-vă!”
Replica senatorului Ciprian Pandea nu a întârziat. Într-un mesaj lung și tăios, acesta respinge categoric acuzațiile și le întoarce împotriva actualei conduceri PSD.
„Așa cum am cerut deja, și văd că au început victimizările, o mai fac o dată: asumați-vă, stimați vremelnici administratori ai județului Călărași, problemele Ecoaqua! Ați avut majoritate. O aveți în continuare. Ați avut toată puterea. Asumați-vă și acceptați orice declarație politică ce va urma.”
Senatorul afirmă că PNL nu s-a implicat în conflictele interne din jurul lui Eduard Grama, pe care Iliuță l-a girat și l-a susținut politic. „Domnule Iliuță, băteați palma cu Eduard Grama, pe care l-ați considerat compatibil când ați semnat contractul de finanțare și incompatibil abia după ce unele contracte de execuție au fost semnate.”
Pandea mai spune că în locul declarațiilor de pe rețelele sociale, conducerea PSD ar fi trebuit să se concentreze pe soluții reale pentru proiectul aflat în pericol. „Dacă vorbiți de anchete penale, atunci vă încurajez sincer: e momentul ca instituțiile statului să verifice tot – de la contracte semnate pe genunchi la angajări mascate și licitații cu dedicație. Eu nu mă tem.”
Senatorul PNL amintește și de promisiunile făcute de PSD în campaniile electorale privind reducerea prețului la apă – promisiuni despre care spune că nu au fost respectate. „Ați mințit în campanie că veți reduce prețul la apă. Ați manipulat primari cu promisiuni de investiții doar pentru a-i atrage într-un PSD devenit instrument al unei clientele.”
Pandea încheie prin a-i transmite direct lui Iliuță că problemele Ecoaqua nu mai pot fi ascunse sub preș și că întreaga echipă de conducere trebuie să își asume responsabilitatea. „Domnule Iliuță, priviți-vă în oglindă când recitiți propriile promisiuni. Problemele județului nu se rezolvă cu victimizări, ci cu decizii curajoase.”
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.