Uniunea Salvați România Călărași aduce la cunoștința publică faptul că, Curtea de Conturi a României, prin Camera de Conturi Călărași, a emis opinie contrară asupra situațiilor financiare consolidate ale Municipiului Călărași pentru exercițiul financiar 2024 — concluzia cea mai gravă pe care o poate formula un auditor public extern, semnificând că documentele financiare ale primăriei nu oferă o imagine fidelă a realității.
Raportul, aprobat prin Hotărârea Plenului Curții de Conturi nr. 178 din 3 martie 2026, nu a fost publicat de conducerea executivă a Municipiului Călărași pe site-ul instituției, deși transparența față de cetățeni și consiliul local reprezintă o obligație elementară a oricărei administrații publice. USR Călărași a obținut documentul pe alte căi și consideră că locuitorii orașului au dreptul să cunoască concluziile acestuia.
Principalele constatări ale auditorilor:
Curtea de Conturi a identificat erori cu influențe semnificative asupra situațiilor financiare, care au stat la baza opiniei contrare. Veniturile anului 2024 sunt subevaluate cu 51 de milioane de lei ca urmare a necorelării evidenței contabile cu cea fiscală, din care 40 de milioane reprezintă creanțe ale unor firme radiate din Registrul Comerțului, înregistrate ca venituri reale ale anului curent deși sunt irecuperabile. Dacă angajații primăriei și-ar fi făcut treaba și s-ar fi înscris la masa credală înainte ca firmele să se radieze, municipiul putea recupera cel puțin o parte. Nu a făcut-o nimeni.
Patrimoniul imobiliar al municipiului este subevaluat cu 140,2 milioane de lei, întrucât primăria nu a reevaluat construcțiile și terenurile din patrimoniu în conformitate cu legislatia in vigoare OMFP 3471/2008 modificat prin Ordinul 22/2015 privind reevaluarea cel puțin o dată la trei ani. Evidenta mijloacelor fixe conține active cu valoare zero, cu valoare negativă sau înregistrate eronat, iar inventarierea patrimoniului nu a fost efectuată în ultimii doi ani.
Creanțe de aproape 8,5 milioane de lei aferente unor firme radiate sau persoane decedate sunt menținute artificial în bilanț ca active reale. Un contract de concesiune din 2008 a rămas în vigoare 16 ani fără ca concesionarul să fi plătit vreo rată de redevență, deși contractul conținea clauze de reziliere unilaterală pe care primăria nu le-a activat niciodată.
Raportul mai consemnează plăți ilegale de ajustări de preț către antreprenori, inclusiv pentru profit — element interzis explicit prin contracte și prin lege , Curtea de Conturi cerând recuperarea sumei de 210.683 lei plus majorări de întârziere calculate de la data fiecărei plăți ilegale. Se mai constată o achiziție de autoturisme electrice prin programul Rabla Plus în care specificațiile tehnice au fost formulate astfel încât să elimine concurența, precum și o reorganizare a patru servicii publice declarată formală de auditori, realizată fără respectarea condițiilor cumulative prevăzute de lege.
Poziția USR Călărași:
Tabloul descris de Curtea de Conturi nu este accidental. El reflectă ani de administrare neglijentă a banului public, absența unui control intern managerial funcțional și un reflex constant al actualei conduceri executive de a sustrage informațiile inconfortabile de la cunoștința publică. Faptul că raportul nu a fost publicat pe site-ul primăriei este el însuși o ilustrare a acestei atitudini.
USR Călărași solicită primarului Municipiului Călărași să publice de îndată raportul Curții de Conturi pe site-ul instituției și să prezinte consiliului local, într-o ședință ordinară sau extraordinară, un plan concret de implementare a recomandărilor, cu termene și responsabili nominalizați.
Toate recomandările au termen de implementare 30 iunie 2026.
Grupul consilierilor USR va urmări și va semnala public orice întârziere sau neîndeplinire.
Pentru că, în final, nu ei plătesc. Plătim noi.
Amelia-Elena Giurcan
Președinte USR Călărași
Vrei să fii mereu la curent cu toate știrile? Urmăreste CalarasiPress pe canalul de WhatsApp.
Abonează-te la canal
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
