Curtea de Apel Bucureşti este programată să pronunţe astăzi, 30 ianuarie 2026, decizia în dosarul deschis de avocata AUR Silvia Uscov, care solicită suspendarea din funcţie a judecătorilor Curţii Constituţionale Mihai Busuioc şi Dacian Cosmin Dragoş.
Cererea invocă neîndeplinirea condiţiei legale de vechime minimă de 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior la momentul numirii.
În cazul lui Dacian Dragoş (numit de preşedintele Nicuşor Dan), contestarea vizează în special durata efectivă a experienţei juridice. În paralel, s-a adus în discuţie şi faptul că Dragoş figura, la un moment dat, ca administrator al unei societăţi comerciale din Cluj-Napoca, deşi el susţine că şi-a dat demisia înainte de numirea la CCR.
Pentru Mihai Busuioc (propus de PSD şi votat de Senat), cererea este considerată de mulţi experţi inadmisibilă, deoarece hotărârile Parlamentului cu caracter individual (cum este numirea unui judecător CCR) nu pot fi contestate pe cale judiciară obişnuită.
Fostul judecător CCR Tudorel Toader a declarat public că ambele cereri vor fi respinse: cea privind Busuioc ca inadmisibilă, iar cea privind Dragoş ca neîntemeiată.
Decizia Curţii de Apel Bucureşti nu va fi definitivă şi poate fi atacată cu recurs, însă judecătorul poate dispune executarea provizorie. În caz de admitere, cei doi judecători ar putea fi suspendaţi imediat din funcţie, ceea ce ar reprezenta un precedent major în istoria Curţii Constituţionale.
Dosarul a primit termene rapide şi a fost amânat de două ori, ultima oară pe 16 ianuarie 2026 – exact în ziua în care CCR a amânat şi ea decizia pe pensiile de serviciu ale magistraţilor.
