Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 12°C | Anul XI Nr. 531

Știri

Bogdan Mihai și Vasile Iliuță vor să-l suspende pe Eduard Grama din funcție, însă nu reușesc

Published

on

Astăzi, la sediul PSD Călărași, a avut loc o conferință de presă susținută de liderul partidului, Vasile Iliuță, și de administratorul public al județului, Bogdan Mihai. Evenimentul a abordat ultimele mișcări politice din sfera PSD, cu un accent deosebit pe problemele întâmpinate de operatorul regional de apă-canal ECOAQUA SA.

În cadrul conferinței, Vasile Iliuță și Bogdan Mihai au discutat despre nemulțumirea cetățenilor față de prețurile la apă, considerându-l pe directorul ECOAQUA SA, Eduard Grama, principalul responsabil pentru această situație. Bogdan Mihai a făcut declarații incendiare, iar șeful PSD a afirmat că va cere suspendarea directorului până la clarificarea situației de către Biroul Județean al PSD.

Bogdan Mihai a detaliat participarea sa la ședința Consiliului de Administrație al ECOAQUA SA, unde a prezentat un rezumat al situației juridice a lui Eduard Grama. Bogdan Mihai a spus că membrii Consiliul de Administrație întârzie adoptarea unei decizii clare, menționând că nici măcar procesul verbal al ședinței din 19 iunie nu a fost finalizat, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la eficiența și transparența acestui organism.

 „Am participat la Consiliul de Administrație, pentru că am cerut în mod imperativ să fie invitați reprezentanții Adunării Generale (AGA), dar am venit doar eu dintre reprezentanții AGA, pentru a vedea exact cum se pune problema. Realitatea este una simplă: când am fost la Consiliul de Administrație, m-am dus cu un rezumat al tuturor situațiilor, de la adrese, de când s-a constatat incompatibilitatea, de la hotărârea judecătorească. Le-am prezentat cu argumente celor din Consiliul de Administrație, pentru a fi informați cu privire la toate valențele. Și le-am și spus că nu avem pretenția că suntem posesorii adevărului, ci pur și simplu trebuie să aplicăm legea. Dacă există argumente juridice, dânșii sunt singura entitate care are dreptul și este obligată să dispună pentru a aplica o hotărâre judecătorească în ceea ce îl privește pe directorul general” – a declarat Mihai Bogdan, reprezentantul CJ Călărași în cadrulConsiliul de Administrație.

Advertisement

Administratorul public al județului a adus în discuție decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 10 aprilie 2024, care a menținut raportul de evaluare al ANI, confirmând incompatibilitatea lui Grama. Deși Grama a înaintat demisia din funcția de director al Direcției de Dezvoltare, care a generat incompatibilitatea, el continuă să își exercite atribuțiile la ECOAQUA SA, ceea ce, potrivit lui Bogdan Mihai, contravine prevederilor legale.

„În ceea ce privește situația domnului director, vă pot spicui puțin din documentul pe care l-am transmis către Ecoaqua. După cum știți, la data de 10.04.2024 a fost pronunțată decizia Înaltei Curți (n.r. Înalta Curte de Casație și Justiție), care a avut ca obiect anulare raport evaluare pentru domnul Grama. Decizia a fost, însă, de a menține raportul de evaluare, iar incompatibilitatea scrisă în raportul ANI (n.r. Agenția Națională de Integritate) rămâne în picioare. Vă spun că a început o întreagă discuție juridică. Domnul Grama, printr-o întâmpinare pe care a făcut-o către Consiliul de Administrație de a le spune dânșilor partea dânsului de adevăr, le-a spus că nu a luat la cunoștință despre această hotărâre, nu i-a fost comunicată. În schimb, pe 11.04.2024, la o zi după ce a fost dată hotărârea judecătorească, domnul Grama a venit la Consiliul Județean și și-a depus demisia din funcția de director al Direcției de Dezvoltare, funcția care a generat incompatibilitatea. Spre necunoașterea dânsului și a celorlalți, care consideră că nu este într-o situație de a părăsi funcția pe care o ocupă, legiuitorul spune foarte clar: de la data destituirii din funcția publică, care s-a produs pe 11.04.2024, începe să curgă termenul de trei ani în care dânsul nu are voie să ocupe o funcție dintre cele prevăzute la art. 1 din Legea 176. S-a luat în calcul că s-au prescris faptele. Dar, din nou, consultanții domnului Grama nu au citit, pentru că potrivit Codului Civil prescripția, față de Codul Penal, este suspendată de atacarea actului care generează această situație. Practic, pe perioada judecății, termenul de prescripție a fost înghețat”

Bogdan Mihai a lansat acuzații grave, sugerând că membrii Consiliului de Administrație ar putea fi implicați într-un abuz în serviciu, favorizând menținerea lui Grama în funcție. El a subliniat că situația actuală ar putea duce la recuperarea sumelor de bani plătite ilegal ca salariu, în urma unui control audit ce va fi dispus.

“(…)Vă așteptați ca noi să rezolvăm problema într-o zi-două. Realitatea este că nu putem face într-o zi-două. Am început procesul, proces pe care noi îl facem ținând cont de statutul ADI-ul, de statutul societății comerciale, de prevederile legale din Legea 31 și OUG 109, pentru că la un moment dat am putea fi acuzați de abuz. Realitatea este, însă, din punctul meu de vedere și le-am și transmis membrilor Consiliului de Administrație, ceea ce fac dânșii este pretabil la a fi încadrat la sfera abuzului în serviciu. Pentru că dânșii favorizează o persoană să ocupe o funcție pe care nu mai are dreptul. Și, din punctul meu de vedere, este o zonă în care dânșii se duc cu bună știință” – a mai precizat oficialul în cadrul conferinței de presă.

Vasile Iliuță a încheiat subiectul afirmând că va cere Biroului Județean al PSD suspendarea din funcție a directorului Eduard Grama, până la clarificarea situației. Acest lucru va fi posibil doar dacă Grama a încălcat statutul partidului.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

ANAF blochează sute de firme Uber și Bolt suspectate de fraudă fiscală cu flote auto luate în comodat

Published

on

Pentru prima dată, Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a demarat o amplă acțiune de verificare și blocare a unor firme care operează în sistemul de ride-sharing, prin platformele Uber și Bolt, suspectate că ar fi folosit mașini luate în comodat pentru a evita plata taxelor și impozitelor către bugetul de stat.

Potrivit ANAF, numeroase companii care figurează cu flote active pe cele două platforme nu sunt, în realitate, proprietarele vehiculelor utilizate, ci le-au preluat în folosință de la alte firme prin contracte de comodat.

„Multe firme cu flote de mașini prezente pe Uber și Bolt nu sunt proprietarele acestora, ci le-au luat în comodat de la alte companii. În acest mod, se eludează obligațiile fiscale, iar bugetul de stat este prejudiciat prin neplata impozitelor și contribuțiilor aferente”, precizează reprezentanții ANAF.

Conform surselor citate, șoferii angajați sau colaboratori ai acestor firme sunt plătiți pentru curse, însă companiile care dețin mașinile în comodat nu virează impozitul pe venit și contribuțiile sociale aferente sumelor plătite. Când echipele Antifraudă intervin, prejudiciile constatate sunt considerabile, însă firmele intermediare nu dețin bunuri care să poată fi executate — nici măcar autoturismele folosite în activitate.

Fraudă estimată la peste 52 de milioane de euro

Oficialii statului estimează că pierderile provocate bugetului depășesc 52 de milioane de euro, sume care ar fi trebuit colectate sub formă de taxe și impozite din activitatea de ride-sharing.

Advertisement

Surse din cadrul instituției spun că, în unele cazuri, firmele implicate au fost special create pentru a gestiona aceste contracte de comodat, fiind ulterior dizolvate sau declarate fără active, tocmai pentru a evita răspunderea fiscală.

RAR ar putea fi implicat în verificările viitoare

În această schemă ar putea fi implicat și Registrul Auto Român (RAR), care supervizează stațiile ITP unde mașinile de ride-sharing sunt obligate să efectueze verificări la fiecare 6 luni. În eventualitatea unei colaborări între RAR și ANAF, verificarea tehnică ar putea fi suspendată pentru firmele care nu și-au achitat obligațiile fiscale.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

VIDEO. „Mi-au luat copilul nevinovat și l-au băgat la pușcărie!” – strigătul disperat al unei mame din Dragalina

Published

on

Toma Elena, mama unui tânăr de 30 de ani din comuna Dragalina, trăiește o dramă cutremurătoare. Băiatul ei a fost arestat și condamnat, deși, spune femeia, probele nu îl incriminează. Între lacrimi și neputință, mama povestește cum viața familiei s-a schimbat radical.

„M-am trezit cu poliția la poartă”
„Am un copil arestat pe nedrept. Într-o zi au venit polițiștii și l-au luat, spunând că există o filmare cu el. A doua zi, când m-am dus la reținere, mi-au zis că filmarea nu mai există”, povestește femeia.

Ea susține că, deși băiatul ei avea alibiuri clare – era la muncă și avea convorbiri telefonice care dovedeau unde se afla – aceste probe nu au fost luate în seamă. „Nu s-au uitat la nimic: nici telefoanele, nici faptul că era la Dragonul Roșu, nici măcar declarațiile altora din dosar care au spus că el nu e vinovat.”

„Am plătit avocați, dar adevărul n-a ieșit la lumină”
Ani la rând, Elena Toma a cheltuit bani pentru avocați, sperând că justiția va demonstra nevinovăția fiului ei. „Am aflat prea târziu că avocatul nostru era rudă cu anchetatorul. Dacă știam, nu-l luam niciodată. Mai bine mergeam cu un avocat din oficiu. Adevărul poate ieșea la suprafață.”

Advertisement

Femeia este convinsă că fiul ei a fost băgat la înaintare pentru ca alți inculpați să primească pedepse mai mici. „Grupul acela a spus la un moment dat că au lăsat pe altul în libertate și au dat vina pe copilul meu. De ce n-au zis de la început? Ca să-și scadă ei din pedeapsă.”

„Copilul meu e terminat”
Tânărul de 30 de ani se află de trei luni după gratii. „Când l-au arestat, a intrat într-un stres enorm. Îmi spune mereu: mamă, dacă eram vinovat, nu-mi părea rău, dar mă doare că sunt nevinovat și totuși stau închis.”

Pentru Elena Toma, fiecare vizită la penitenciar este o rană. „Îi duc pachet, încerc să-l încurajez, dar el e terminat psihic. Îmi spune că nu înțelege cum s-a putut întâmpla asta. Nici eu nu înțeleg. Justiția nu și-a făcut treaba.”

„În România intră oameni nevinovați la pușcărie”
Mama spune că trăiește cu frica și neputința că orice om ar putea ajunge în aceeași situație. „Doamne ferește să mai treacă cineva prin ce trecem noi. Copilul meu nu are nicio convorbire cu grupul, nu are legătură cu părțile vătămate. Și totuși, pentru că avea o suspendare mai veche, s-au gândit că e mai ușor să-l condamne.”

Advertisement
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Filme de top pe marele ecran la Cinema Călărași – programul lunii octombrie 2025

Published

on

Călărășenii au parte, în această lună, de producții spectaculoase, premiere internaționale și filme românești de acțiune, animații pentru copii și thrillere pline de suspans. Centrul Județean de Cultură și Creație Călărași a anunțat programul Cinema 3D/2D pentru perioada 3 – 30 octombrie 2025.

📌 Iată cele mai așteptate filme ale lunii:

  • „Casa de păpuși a lui Gabby – Filmul” (animație, AG) – o aventură plină de magie și personaje simpatice, destinată celor mici.
  • „Jaful secolului” (acțiune, dramă, N15) – film românesc inspirat din fapte reale, cu Anamaria Vartolomei și Rareș Andrici.
  • „După apocalipsă” (comedie, SF, AP12) – Samuel L. Jackson și Dave Bautista într-o luptă pentru supraviețuire după o catastrofă solară.
  • „TRON: Ares” (acțiune, SF, 3D, AP12) – revenirea spectaculoasă a francizei de cult, cu Gillian Anderson și Jared Leto.
  • „Roofman: Hoțul de pe acoperiș” (dramă, crimă, N15) – Channing Tatum în rolul unui spărgător evadat.
  • „Micul erou peticit” (animație, AG) – un film de familie emoționant, plin de umor și personaje fantastice.
  • „Doamne, ce noroc!” (comedie, acțiune, AP12) – Keanu Reeves în rolul unui înger cam stângaci, într-o poveste plină de umor.
  • „Telefonul negru” (horror, N15) – continuarea poveștii cutremurătoare, cu Ethan Hawke.
  • „Cursa” (acțiune, AG) – super-producție românească filmată pe străzile din București, cu mașini spectaculoase și cascadorii de top.
  • „După vânătoare” (thriller, dramă, N15) – Andrew Garfield și Julia Roberts într-o poveste tensionată despre secrete și acuzații.

📅 Programul complet cu orele de difuzare poate fi consultat pe site-ul Centrului Județean de Cultură și Creație Călărași – www.culturalcl.ro.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement
Continue Reading