Connect with us
Vremea în Călărași: 🌡️ 1°C | Anul XI Nr. 545

Știri

Anunț. Primăria Călărași: Locuri de parcare libere

Published

on

ℹ️ Vă informăm că în perioada 04 – 18 iulie 2022, posesorii de autovehicule cu masa
maximă autorizată de până la 3,5 tone inclusiv şi cel mult 8+1 locuri, cu excepţia
autovehiculelor ale căror dimensiuni sunt mai mari de 2,5 x 5m, pot depune la
registratura Primăriei municipiului Călăraşi cerere pentru licitarea/atribuirea unui loc
de parcare de domiciliu, în parcarea situată pe strada/străzile:

📍 Str. Victoriei, H17 sc. D şi sc. E, bl. H18 sc. 2A şi sc. 2B, bl.H19 sc.A şi sc. B, bl. H21 sc.
A, sc.B şi sc. B, bl. H23 sc. A şi sc. B = 73 locuri;

📍 Str. Victoriei 1, bl. H21 sc. C, bl. H23 sc. A = 10 locuri;

📍 Str. Victoriei 2, bl. H19 sc. B, bl. H21 sc. A, H20 sc. A şi sc. B = 36 locuri;

Advertisement

📍 Str. Panduri-Victoriei, bl. H10, bl. H11, bl. H12, bl. H13 = 85 locuri.

NOTĂ: Locurile 1-19 de la parcarea Panduri-Victoriei se vor atribui conform Capitolului
V din Regulament (locuri vacante).

🗂 Documente necesare pentru persoane fizice:
◾ Documente privind domiciliul/reşedinţa: copie BI/CI;
◾ Certificatul de înmatriculare si cartea de identitate a autovehiculului deţinut în
proprietate/utilizare/folosinţă – dovadă că are Inspecţia Tehnică Periodică
valabilă – copie şi original pentru conformitate;
◾ Certificat fiscal pe numele solicitantului – fără datorii la bugetul local;
◾ Documente privind dreptul de folosinţă/utilizare al autovehiculului: contract de
comodat în formă autentificată, adeverinţa din care să rezulte că persoana
juridică ce are calitatea de proprietar al autovehiculului este de acord ca
persoana fizică angajată a societăţii sau administratorul acesteia are dreptul să
utilizeze vehiculul, inclusiv să parcheze la domiciliu.
◾ Certificat de încadrare într-o grupă de handicap, dovadă că este veteran de
război sau beneficiar al Decretului-Lege nr.118/1990 (dacă este cazul);
◾ Certificat de căsătorie pentru cazurile în care într-un apartament locuiesc mai
multe familii şi se solicită câte un loc de parcare de familie – copie;

🗂 Documente necesare pentru persoane juridice:
◾ Certificat de înregistrare al societăţii, C.I.F. (C.U.I.) – copie;
◾ Certificatul de înmatriculare şi cartea de identitate a autovehiculului deţinut în
proprietate/utilizare/folosinţă – dovadă că are Inspecţia Tehnică Periodică
valabilă – copie şi original pentru conformitate;
◾ Contract de comodat în formă autentificată privind dreptul de
folosinţă/utilizare al autovehiculului (după caz);
◾ Împuternicirea, însoţită de BI/CI, a persoanei desemnate să depună
documentele în numele societăţii.

Notă: În conformitate cu prevederile prezentului regulament, la prima fază de
licitaţie/atribuire se licitează/atribuie un singur loc de parcare pentru un apartament,
indiferent de numărul de persoane care locuiesc în acesta sau de numărul de
autovehicule pe care le deţin persoanele respective, cu excepţia cazului în care într-un
apartament au domiciliul două sau mai multe familii.

Advertisement

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.

Știri

Lovitură de la Înalta Curte! Expertiză trimisă la CCR pentru a bloca reforma pensiilor magistraților

Published

on

Înalta Curte de Casație și Justiție, aflată sub conducerea Liei Savonea, a decis să transmită Curții Constituționale o expertiză contabilă independentă, realizată de un specialist autorizat, care subliniază impactul devastator al noii legi promovate de Guvernul Bolojan asupra pensiilor de serviciu ale magistraților.

Această expertiză detaliază cum modificările propuse ar duce la scăderi semnificative ale cuantumului pensiilor, ajungând chiar la reduceri de până la 51% în anumite cazuri, făcând ca aceste pensii să devină inferioare celor calculate pe baza contributivității pentru unii judecători și procurori cu vechime îndelungată.

Decizia a fost luată în cadrul unei ședințe a Secțiilor Unite, unde s-a analizat temeinic situația, subliniindu-se necesitatea protejării drepturilor dobândite ale magistraților împotriva unor schimbări ce ar crește vârsta de pensionare la 65 de ani și ar limita cuantumul la doar 70% din ultimul salariu brut. Prin această intervenție, Înalta Curte încearcă să demonstreze că reforma încalcă principii constituționale fundamentale, precum neretroactivitatea legii și protecția drepturilor câștigate prin ani de muncă în sistemul judiciar.

Experții consultați în cadrul documentului argumentează că astfel de tăieri ar afecta nu doar bunăstarea personală a magistraților pensionați, ci și independența justiției, descurajând profesioniștii tineri să intre în domeniu. Curtea Constituțională, care urma să pronunțe o decizie finală vineri, ar putea acum să amâne verdictul pentru a analiza în profunzime această expertiză, ceea ce ar întârzia implementarea reformei și ar menține intacte pensiile speciale pentru o perioadă nedeterminată.

Advertisement

Această mișcare strategică vine în contextul unor dezbateri aprinse în societate privind echitatea sistemului de pensii, unde magistrații susțin că beneficiile lor sunt justificate de riscurile și responsabilitățile profesiei, în timp ce criticii văd în ele un privilegiu nejustificat față de restul populației.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading

Știri

Drumuri „aranjate” din pix: Amenzi de peste 8 milioane de lei pentru firmele care au trucat licitațiile CNAIR

Published

on

Lovitură dură pe piața lucrărilor de drumuri! Trei companii care întrețin șoselele din sud-estul României au fost prinse că și-au împărțit contractele „la masa negocierilor”, nu în competiție reală. Consiliul Concurenței a aplicat amenzi usturătoare, în valoare totală de 8,29 milioane de lei, pentru trucarea licitațiilor organizate de CNAIR prin DRDP Constanța.

Cele trei firme sancționate sunt:

  • Oyl Company Holding AG SRL – amendă de aproape 6 milioane de lei

  • Autoprima Serv SRL – peste 2 milioane de lei

  • Saga Infrastructură SRL – aproximativ 357.000 de lei

Potrivit anchetei, companiile au pus la cale o înțelegere anticoncurențială prin care și-au împărțit lucrările de întreținere a drumurilor naționale și autostrăzilor din județele Constanța, Tulcea, Brăila, Călărași și Ialomița. Schema era simplă: firmele își coordonau ofertele astfel încât să câștige contractele cele care veneau cu prețurile cele mai mari, eliminând concurența reală.

Practic, licitațiile publice au fost transformate într-un joc cu rezultate știute dinainte, iar nota de plată urma să fie suportată din bani publici.

Advertisement

Toate cele trei companii au recunoscut faptele, motiv pentru care au primit reduceri ale amenzilor. În schimb, o a patra firmă, Asfalt Dobrogea SRL, a scăpat fără sancțiuni, anchetatorii neidentificând suficiente dovezi împotriva acesteia.

Consiliul Concurenței reamintește că astfel de înțelegeri sunt strict interzise de lege, iar împărțirea pieței sau trucarea licitațiilor reprezintă abateri grave. Deciziile sunt deja executorii, iar ANAF se ocupă de recuperarea sumelor, care vor ajunge direct la bugetul de stat.

Cu alte cuvinte, „drumurile aranjate” au ieșit la iveală, iar factura pentru înțelegeri de culise este una pe măsură.

Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Advertisement
Continue Reading

Știri

Bitterul Suedez – Elixirul Vieții

Published

on

Bitterul suedez este o băutură medicinală cunoscută pentru menținerea sănătății și pentru refacerea organismului. A fost creat în urmă cu aproximativ 500 de ani de alchimistul Paracelsus, care a reușit să prepare acest elixir din peste 50 de plante. Deși rețeta originală nu s-a păstrat integral, iar unele plante au fost înlocuite, preparatul a rămas la fel de popular.

Datorită proprietăților sale, bitterul suedez este apreciat pentru susținerea imunității, pentru ameliorarea problemelor digestive, pentru echilibrarea stării psihice și, în special, pentru sprijinul oferit funcției hepatice. Multe dintre plantele folosite sunt recomandate tradițional și în afecțiuni cardiace, renale sau dermatologice.

Bitterul poate fi utilizat și extern: compresele cu bitter sunt folosite pentru grăbirea vindecării rănilor, calmarea durerilor de cap și ameliorarea disconfortului provocat de înțepăturile de insecte.

Rețeta de casă a bitterului suedez

Pentru prepararea acestui amestec natural se pot folosi următoarele plante:

Advertisement

Păpădie, sunătoare, coada‑calului, rostopască, valeriană, mesteacăn, roiniță, tuia, ginseng siberian, crețișoară, mărar, măghiran, lemn‑dulce, lumânărică, ienupăr, pufuliță, rozmarin, tătăneasă, cimbrișor, busuioc, pelin, brusture, scorțișoară, lichen de piatră, cătină, ganoderma, salcâm, urzică, ghimpe, lavandă, armurariu, crușin, iarbă‑mare.

Din fiecare plantă se cântăresc între 5 și 30 g. Amestecul se pune în 3 litri de alcool de 38–40%. Recipientul se păstrează la loc răcoros și umbros timp de 14 zile, agitându-se de două ori pe zi.

După macerare, lichidul se strecoară prin tifon și se depozitează în sticle închise la culoare. Preparatul se poate păstra timp îndelungat.

Consumul tradițional este de 2 lingurițe pe zi, dimineața și seara, sau diluat: 1 linguriță la o cană cu apă sau ceai. Nu se recomandă consumul nediluat.

Advertisement
Precizări:
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Continue Reading