Curtea Constituțională se reunește astăzi pentru a șasea oară în dosarul legii pensiilor speciale, una dintre cele mai sensibile reforme din ultimii ani. Seria de amânări repetate a transformat acest subiect într-un test de răbdare pentru societate și într-o sursă constantă de tensiune pentru scena politică. Fiecare termen a venit cu noi blocaje, iar presiunea asupra judecătorilor a crescut de la o ședință la alta.
Reforma pensiilor speciale, în special a celor din sistemul judiciar, este o condiție esențială pentru accesarea unor sume importante din planul de redresare. Tocmai de aceea, fiecare amânare a deciziei a alimentat temeri legate de pierderea fondurilor și a deschis noi dispute între instituții. Înalta Curte a contestat proiectul adoptat de Parlament, considerând că anumite prevederi afectează independența magistraților, în timp ce Guvernul insistă că modificările sunt necesare pentru a respecta angajamentele asumate.
În ședințele anterioare, discuțiile s-au blocat în jurul unei posibile sesizări către instanța europeană, cerere care a împărțit judecătorii în două tabere. Unii consideră că trimiterea unei întrebări preliminare ar clarifica definitiv cadrul legal, în timp ce alții văd în această procedură o nouă cale de întârziere. Absențele unor judecători la termenele trecute au complicat și mai mult situația, deoarece pentru o decizie este necesară prezența completului în întregime.
Ședința de astăzi este privită ca un moment de răscruce. Dacă judecătorii vor reuși să ajungă la o hotărâre, se va închide un capitol care a ținut agenda publică în tensiune luni la rând. Dacă nu, România riscă să prelungească un blocaj care afectează atât credibilitatea instituțiilor, cât și calendarul reformelor asumate.
Indiferent de rezultat, este clar că această a șasea ședință nu este doar o formalitate, ci un episod decisiv într-o dezbatere care a pus față în față interese politice, presiuni sociale și interpretări juridice complexe.
