În comuna Șoldanu, ratarea finanțării europene de 60.000 de euro pentru iluminat inteligent nu indică doar un vot nefavorabil în Consiliul Local al Comunei Șoldanu, ci scoate la iveală o problemă mai profundă: incapacitatea administrației conduse de primarul Ion Bucur de a construi consens politic în jurul unui proiect considerat benefic pentru comunitate.
Minuta oficială arată că proiectele au primit șase voturi „pentru” și șapte abțineri – adică nu au fost respinse direct, dar nici susținute suficient pentru a trece. În administrația publică locală, însă, rezultatul contează mai mult decât intenția: lipsa majorității echivalează cu pierderea oportunității.
În astfel de situații, responsabilitatea politică nu aparține exclusiv consilierilor care nu au votat favorabil. Rolul primarului este tocmai acela de a negocia, de a explica avantajele și de a construi majorități transpartinice pentru proiecte de dezvoltare. Faptul că nici măcar un singur consilier din tabăra abținerilor nu a fost convins ridică semne de întrebare privind strategia de dialog și capacitatea de leadership administrativ.
Surse locale susțin că proiectul era cunoscut de mai mult timp și fusese reintrodus pe ordinea de zi, ceea ce ar fi trebuit să ofere suficient spațiu pentru clarificări și negocieri. În locul unui consens, votul final a arătat o ruptură clară între executiv și deliberativ.
În același timp, trebuie menționat că administrația locală se confruntă și cu alte dificultăți.
La începutul lunii februarie, autoritățile locale au trecut printr-un episod neplăcut, când școala din localitate și sediul primăriei au rămas temporar fără energie electrică.
Deși au circulat zvonuri privind o presupusă debranșare, primarul susține că incidentul a fost provocat de factori externi și că situația a fost remediată rapid, alimentarea funcționând în prezent în parametri normali.
