Deputatul AUR Dragoș Coman a susținut în plenul Parlamentului una dintre cele mai dure intervenții din această sesiune, acuzând Guvernul că a impus o „austeritate selectivă”, aplicată exclusiv românilor de rând, în timp ce aparatul politic rămâne protejat.

În debutul declarației, parlamentarul a transmis că măsurile promovate drept „reforme” au avut în realitate un singur efect: creșterea poverii fiscale. El a enumerat majorări ale TVA, creșterea accizelor, dublarea impozitelor pe locuințe și autoturisme, diminuări salariale, introducerea CASS pentru mame și veterani și scumpiri continue la nivelul pieței.

„Câți bani a adus în plus majorarea TVA? Nimic. Guvernul a strâns chiar mai puțin cu 350 de milioane de lei. Oamenii au renunțat la consum, iar primele semne de sărăcie sunt vizibile”, a avertizat deputatul.

Dragoș Coman a criticat și faptul că, în timp ce populația se confruntă cu facturi mai mari și venituri insuficiente, funcțiile bine plătite din instituțiile statului rămân neatinse. „Zeci de mii de euro sunt încasați lunar de oameni de partid plasați strategic în posturi călduțe la stat. Aceasta nu este reformă, ci protejarea clientelei politice”, a spus parlamentarul din Călărași.

Advertisement

Acesta a reamintit și precedentul dureros din România anilor de austeritate, când peste un milion de români au părăsit țara în căutarea unui trai decent. „Austeritatea distruge economia și adâncește inegalitățile. Consumul scade, investitorii ocolesc România și, cu toate acestea, ni se spune că AUR este pericolul. Pericolul real este un guvern care nu știe să guverneze”, a afirmat Coman.

În încheiere, deputatul AUR a transmis un mesaj tăios:
„Poporul român rămâne cu austeritatea și cu iluzia că, poate, într-o zi, va trăi mai bine.”

Verificările declanșate recent la operatorul regional de apă Ecoaqua scot la lumină exact problemele semnalate public, insistent și argumentat, încă din 2022, de un politician și om de afaceri cunoscut în comunitatea călărășeană pentru pozițiile sale ferme privind gestionarea banului public.

Acesta a vorbit de-a lungul timpului în mai multe materiale video și în presa locală despre posibilele abateri financiare, manipularea datelor de consum și lipsa de transparență în administrarea serviciului de apă. Astăzi, spune el, toate avertismentele sale sunt confirmate punct cu punct.

Coeficientul de repartiție – „eliminat doar în declarații, niciodată în realitate”

Una dintre temele centrale abordate constant de Dumbravă a fost modul controversat de calcul al consumului de apă în blocuri, prin acel coeficient de repartiție pe care fosta conducere Ecoaqua anunța că l-ar fi eliminat.

Realitatea, explică el, a fost cu totul alta:

Advertisement

• coeficientul nu putea fi eliminat fără modificarea HCL nr. 30/2010 – lucru care nu s-a întâmplat;
• diferențele dintre contorul general și totalul contoarelor individuale nu au dispărut, ci doar nu au mai fost înregistrate;
• pentru a „da bine”, s-ar fi umblat la indexurile contorului de pe casa scării, astfel încât cifrele să coincidă artificial.

„S-a mințit populația. Niciodată coeficientul nu a fost eliminat. El doar nu mai apărea pentru că diferențele nu au mai fost contabilizate. Dar diferențele reale au existat, iar acum ies la iveală”, spune Virgil Dumbravă.

Odată cu schimbarea conducerii, coeficientul a fost reintrodus în mod transparent, ceea ce a generat facturi care, în unele cazuri, au depășit 800 de lei doar din diferențe.

„Nu este corect ca populația să plătească prejudiciile acumulate în timp”

Dumbravă avertizează că facturile majorate nu reprezintă consum real din ultima lună, ci diferențe istorice de ani de zile, ascunse în trecut prin metode care ridică semne de întrebare.

„Este profund incorect ca oamenii să suporte acum apa nefacturată ani întregi. Acele cantități reprezintă un prejudiciu, iar prejudiciile trebuie plătite de cei care le-au produs – nu de consumatori.”

Controlul DGFP confirmă nereguli: 1,3 milioane lei, cheltuieli nejustificate

Raportul preliminar al Direcției Generale de Finanțe Publice indică un posibil prejudiciu de 1,3 milioane lei, cu numeroase cheltuieli considerate nejustificate și plăți făcute fără acoperire legală.

Potrivit politicianului:

Advertisement

„Conducerea de atunci s-a comportat ca și cum avea în mâini o firmă privată. Au făcut cheltuieli fără hotărâri ale Consiliului Județean, ceea ce este ilegal. Aroganța a fost atât de mare încât au crezut că nu vor răspunde niciodată.”

Problema de fond: lipsa contorizării pe orizontală

Soluția pe care o cere de peste doi ani – și care ar elimina definitiv diferențele de consum – rămâne aceeași:

• mutarea contoarelor pe casa scării
• contorizare pe orizontală
• transparență totală a consumului și a pierderilor

„Adevărul iese la suprafață”

Dumbravă spune că toate reacțiile ostile, ironiile și atacurile personale la care a fost supus de-a lungul timpului au avut un singur scop: acoperirea problemei. Iar timpul a demonstrat contrariul:

„Tot ceea ce spuneam atunci se verifică astăzi, punct cu punct. Oamenii au dreptate să fie revoltați. Iar autoritățile trebuie să stabilească exact cine plătește pentru prejudiciile create.”

O declarație politică depusă în Parlament de deputatul AUR Mihai Claudiu Gheorghe pune reflectorul pe un fenomen care, în opinia sa, a scăpat de sub control: împrumuturile tot mai mari contractate de administrațiile locale, uneori dincolo de capacitatea reală de rambursare. Parlamentarul avertizează că multe dintre aceste credite, semnate sub eticheta „dezvoltării”, vor fi plătite de generațiile viitoare, fără ca localitățile să fi câștigat cu adevărat ceva în schimb.

Potrivit deputatului, România se confruntă cu „o formă tăcută de îndatorare națională”, amplificată de credite luate pentru cheltuieli curente, proiecte minore sau investiții fără valoare economică. În unele localități, gradul de îndatorare ar fi depășit deja pragul de sustenabilitate, riscând să blocheze bugetele pentru următorii 15–20 de ani.

Lege pentru responsabilitate financiară locală

Mihai Claudiu Gheorghe cere introducerea urgentă a unei legi care să limiteze gradul maxim de îndatorare, raportat la veniturile proprii ale primăriilor și la capacitatea reală de rambursare. Nicio autoritate locală nu ar trebui, spune el, să poată semna un credit fără o analiză de impact aprobată de Ministerul Finanțelor și avizată de Curtea de Conturi. O astfel de reglementare ar aduce disciplină bugetară și ar pune frână „populismului financiar” practicat în multe județe.

Advertisement

Registru național al datoriilor locale

Parlamentarul propune înființarea unui „Registru Național al Datoriilor Locale”, un instrument public în care să fie listate toate împrumuturile contractate de administrațiile locale: suma, dobânda, durata creditului, destinația banilor și sursa de rambursare. Scopul ar fi ca cetățenii să poată vedea clar motivele îndatorării și să ceară socoteală aleșilor care exagerează.

Credite doar pentru proiecte cu impact real

Deputatul Gheorghe critică împrumuturile folosite pentru „proiecte de imagine” sau lucrări fără valoare economică și solicită orientarea banilor către investiții cu impact măsurabil: infrastructură rutieră, utilități, rețele de apă și canalizare, modernizarea spitalelor sau digitalizarea administrației.

„Fiecare leu împrumutat trebuie să producă valoare, nu doar lucrări cosmetice”, este mesajul transmis de deputat.

Advertisement

Răspundere pentru aleșii care lasă datorii pe 25 de ani

Parlamentarul consideră incorect ca un primar să contracteze un împrumut pe 20–25 de ani și să plece liniștit după patru ani de mandat. El propune introducerea unui mecanism prin care aleșii locali să răspundă administrativ, patrimonial și, acolo unde se constată abuzuri sau lipsă de diligență, chiar penal pentru deciziile financiare care împovărează comunitățile.

Educație financiară pentru primăriile mici

În cazul primăriilor mici, în special din mediul rural, deputatul susține că îndatorarea vine de multe ori din necunoaștere. Soluția propusă: un program guvernamental de asistență și formare financiară pentru administrațiile locale, astfel încât acestea să poată planifica strategic și să evite deciziile păguboase.

În finalul declarației politice, Mihai Claudiu Gheorghe avertizează că, în lipsa unor limite clare și a unor reguli stricte, România riscă să transmită generațiilor viitoare „un stat sufocat de datorii”.

Advertisement

„Nu putem construi viitorul copiilor noștri pe credite pe care ei vor fi obligați să le plătească. Dezvoltarea adevărată nu lasă în urmă datorii, ci rezultate durabile și echilibru financiar”, conchide deputatul AUR.