Iancu Costinel, comisar-șef și adjunct al Biroului de Operațiuni Speciale din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Argeș, a fost reținut pe 2 iulie 2025, pentru 24 de ore, de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Pitești. Acesta este cercetat pentru trei infracțiuni de șantaj în formă continuată, folosirea informațiilor nepublice în scopul obținerii de foloase necuvenite și divulgarea de informații secrete de serviciu sau nepublice, în formă continuată. În același dosar, un alt ofițer de poliție, Pascu Bogdan Robert, angajat al IPJ Argeș, este cercetat pentru șantaj în formă continuată.

Detalii ale acuzațiilor:

• Perioada ianuarie 2022 – aprilie 2024: Iancu Costinel ar fi exercitat acte de constrângere asupra lui Mihai Dragoș, directorul general al companiei Fildas Trading Pitești, care deține lanțul de farmacii Catena. Scopul era obținerea de foloase necuvenite, inclusiv promovarea unei persoane din familia lui Iancu într-un post de conducere bine remunerat în cadrul grupului farmaceutic, prelungirea contractului de muncă al acesteia, stabilirea unui program de lucru preferențial și mutarea într-o locație mai convenabilă.
• Perioada 2020 – 2023: Iancu ar fi șantajat o altă persoană cu funcție de conducere din același grup farmaceutic pentru a obține bunuri și produse farmaceutice din depozitele companiei.
• Martie 2023: Iancu ar fi divulgat directorului general al Fildas Trading date confidențiale dintr-un dosar penal, inclusiv informații despre măsuri de supraveghere tehnică, pentru a obține foloase necuvenite pentru o rudă angajată în companie.
• Perioada 2023 – 2024: Iancu ar fi furnizat informații nepublice din trei dosare penale privind posibile infracțiuni de corupție, inclusiv despre un subordonat al directorului general.
• Ianuarie 2022 – mai 2022: Împreună cu Pascu Bogdan Robert, Iancu ar fi constrâns același director general, invocând un presupus dosar penal pentru fapte de corupție, pentru a obține 120.000 de euro, două telefoane iPhone 13 și un autoturism BMW.

De ce arată orașul ca un șantier cu dale sparte și mobilier urban degradat?

Ai trecut prin centrul Călărașiului și ai văzut dale sparte, popici (acele stâlpișori de protecție) dărâmați sau mobilier urban lăsat de izbeliște? Ți-ai zis, probabil: „Ce face primăria? Nu vede nimeni?” Ei bine, surpriză: vede, dar nu poate face nimic.

Primarul Dulce: „Dacă intervenim, pierdem garanția”

Într-o discuție aprinsă din ședința Consiliului Local din 26 iunie 2026, primarul Marius Dulce a explicat de ce nu se repară nimic în unele zone: totul e „în garanție”.

Totul a pornit de la nemulțumirea mai multor consilieri locali, dar și din reclamațiile primite de la cetățeni: „Centrul arată jalnic!” — au spus mai mulți aleși în ședința Consiliului Local Călărași din 26 iunie 2026.

Băncile sunt rupte, dalele de granit crăpate, iar popicii care ar trebui să protejeze trotuarele sunt căzuți sau lipsesc. Cei prezenți au cerut explicații clare: Cine repară? Când? De ce nu se face nimic?

Advertisement

Răspunsul a fost unul care i-a lăsat mască pe mulți: „Nu putem repara nimic. Totul e în garanție!” — a declarat primarul Marius Dulce. Această justificare a declanșat un val de reacții și discuții aprinse despre cât timp trebuie să mai stea orașul „în așteptare”, doar pentru că lucrările sunt „protejate” de garanții contractuale.

Așadar, orice reparație ar însemna pierderea banilor asigurați prin contractele de execuție. În plus, nici în carosabil nu pot face nimic fără aprobări în lanț.

Cetățenii sparg, primăria „notează”

Consilierii au cerut intervenții rapide. Se mătură cioburi, se dărâmă stâlpișori, dar primăria „doar notează”. De ce? Pentru că toate aceste lucrări sunt sub supravegherea firmelor de construcții până la expirarea garanției. Orice reparație făcută de primărie ar însemna că firma nu mai e responsabilă.

„Dacă intru să schimb un popic azi, mâine vine constructorul și zice că l-am stricat eu, nu el,” a explicat primarul.

Și popicii-s cu scandal!

Pe strada București, de exemplu, stâlpii montați sunt considerați prost aleși. Proiectantul „n-a vrut să renunțe la model”. Dulce spune că acum nu mai găsește același tip de popic, iar oamenii se întreabă: „De ce nu puneți alții?”. Răspunsul e același: garanția!

Advertisement

„Bani avem, dar suntem legați de mâini”

E clar că primăria nu duce lipsă de intenții bune sau de bani europeni, dar e blocată într-o capcană birocratică în care „garantia e sfântă”.

Consiliul Local al municipiului Călărași a aprobat, cu observații și abțineri, regulamentul de organizare și funcționare al Căminului pentru persoane vârstnice „Sfântul Antim Ivireanul”, în cadrul proiectului de hotărâre nr. 5 aflat pe ordinea de zi.

Proiectul a primit aviz favorabil din partea Comisiei de Servicii Publice, însă în plenul ședinței au fost exprimate nemulțumiri privind modul în care a fost redactat și prezentat documentul, format din peste 80 de pagini.

Consilierul Costin Milescu (USR) a propus ca în viitor astfel de regulamente să fie însoțite de o fișă de revizie, pentru a evidenția punctual modificările față de forma anterioară:

„E dificil să compari 80 de pagini cu alte 80 din hotărârea precedentă. Ar fi mult mai eficient dacă am avea o fișă cu reviziile – să știm ce s-a schimbat și unde. Altfel pierdem timp și consistență în analiză.”

Consilierul PNL Viorel Ivanciu a ridicat, la rândul său, observații ale grupului politic pe marginea regulamentului, sugerând că anumite prevederi sunt neclare sau incorecte:

Advertisement

„Considerăm că anumite lucruri nu sunt făcute bine. Am vrea ca observațiile să fie transmise celor care au întocmit proiectul, pentru a fi discutate și remediate, fără a pierde timp suplimentar în plen.”

Georgiana Teodorescu a reacționat scurt:

„Era bine dacă le primeam și noi de ieri…”

În ciuda obiecțiilor, regulamentul a fost supus la vot și a fost adoptat cu 12 voturi pentru, 4 împotrivă (grupul AUR) și 4 abțineri (grupul PNL).