La zi
Amelia Giurcan (USR) solicită bani de la CJ Călărași pentru achiziționarea unui bazin de amestec pentru îmbunătățirea sistemul de apă din comuna Crivăț
Urmăriți știrile Calarasipress.ro pe WhatsApp
În cadrul unei ședințe extraordinare desfășurate vineri, 9 februarie, în sala Consiliului Județean Călărași, Amelia Giurcan, reprezentanta consilierilor USR, a făcut un amendament la proiectul bugetul, pentru sprijinirea comunei Crivăț cu suma de 150.000 de lei. Scopul acestei sume este achiziționarea unui bazin de amestec, esențial în procesul de potabilizare a apei din localitate.
https://youtu.be/rd0y7B5kdGk?si=6FUYAz_i12YfKqCF
Amelia Giurcan a subliniat că locuitorii din comuna Crivăț suferă de mai bine de un an de zile din cauza calității slabe a apei din rețea. Deși anul trecut s-a realizat o curățare a filtrelor de apă de către Ecoaqua, lipsa acestui bazin de amestec împiedică funcționarea eficientă a sistemului de potabilizare. Fără acest echipament, calitatea apei nu poate fi menținută.
Amelia Giurcan spune că Primăria Crivăț a indicat lipsa resurselor financiare ca principală piedică în calea realizării acestei investiții pentru sănătatea și bunăstarea localnicilor. Amelia Giurcan a argumentat că, în aceste circumstanțe, sprijinul financiar din partea Consiliului Județean Călărași ar fi soluția salvatoare pentru comunitate.
Cu toate acestea, solicitarea făcută de Amelia Giurcan nu a fost aprobată. Voturile exprimate au fost predominant împotriva acesteia, chiar și din partea consilierilor PSD, care s-au opus sau s-au abținut de la vot. Această decizie i-ar obliga în continuare pe locuitorii din comuna Crivăț să cumpere apă îmbuteliată sau să-și fiarbă apa.
Ion Robu (PNL), fost primar al localității Crivăț și în prezent consilier local, confirmă această situație și declară că în anul 2017 autoritățile locale au transferat stația de apă din localitate către operatorul ECOAQUA S.A. Câțiva ani mai târziu, în 2020, edilul a pierdut alegerile din cauza acestei probleme, o recunoaște chiar el.
În ciuda acestor aspecte semnalate în ședința publică de către Amelia Giurcan, directorul ECOAQUA SA., Eduard Grama, afirmă că apa este potabilă în comuna Crivăț, iar calitatea acesteia este verificată periodic de specialiștii din cadrul operatorului regional de apă.
COMUNA CRIVĂȚ NU ARE CANALIZARE
Cu toate că încă din 2005, localnicii au acces la un sistem de alimentare cu apă curentă în întreaga localitate, absența canalizării creează un mare disconfort.
Valentin Niculae (USR), consilier local al Primăriei Crivăț, spune că rețeaua de apă a fost înființată în cadrul unui proiect finanțat prin fonduri europene acum mai bine de două decenii. În 2016, fostul președinte al Consiliului Județean, Răducu Filipescu, i-a sugerat primarului de la acea vreme (Ion Robu) transferul gestiunii serviciilor către operatorul Ecoaqua. Cu toate acestea, chiar și după acest pas, calitatea apei nu s-a îmbunătățit.
Amelia Giurcan, reprezentantă a USR Călărași, alături de Valentin Niculae, consilier local, au solicitat sprijinul prefectului județului, Valentin Barbu, pentru obținerea fondurilor de urgență necesare remedierii situației. Cu toate acestea, nici până în prezent, autoritățile nu au găsit o soluție.
În cadrul ședinței din 9 februarie, Amelia Giurcan a subliniat că autoritățile locale din comuna Crivăț nu dispun de suficiente fonduri pentru a suporta această investiție din bugetul propriu. Cu un buget de doar 4.823 mii de lei (48 mld. lei vechi) pentru anul 2024, din care peste 4.288 mii de lei (42 mld. lei vechi) se direcționează către cheltuieli, investițiile rămân foarte limitate. Cu alte cuvinte, peste 90% din buget se scurge în cheltuieli.
Ion Catană, primarul localității Crivat nu a putut fi contactat pentru un punct de vedere.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
La zi
„Avatar: Fire and Ash” – Recenzii mixte și un buget uriaș de peste 400 de milioane de dolari: Merită continuarea francizei?
Primele reacții critice la „Avatar: Fire and Ash”, al treilea film din seria regizată de James Cameron, au apărut și opiniile sunt clar împărțite. Lansat în cinematografe pe 19 decembrie, lungmetrajul cu Zoe Saldaña și Sigourney Weaver în distribuție are un buget estimat la peste 400 de milioane de dolari – o sumă comparabilă cu cea a predecesorului „The Way of Water”.
Pe Rotten Tomatoes, scorul criticilor este în jurul a 70%, cel mai scăzut din franciză până acum. Unii recenzori sunt entuziasmați de efectele vizuale spectaculoase și elementele de producție inovatoare, considerând filmul o experiență captivantă și greu de refuzat. Alții, însă, îl critică dur: Robbie Collin de la The Telegraph i-a acordat doar o stea, numindu-l „lipsit de umor”, iar Peter Bradshaw de la The Guardian vorbește despre un „nonsens gigantic de trei ore”. Nicholas Barber (BBC) sugerează că James Cameron ar trebui să oprească seria cât timp este încă în avantaj, iar Time Out avertizează că filmul de peste trei ore poate provoca „oboseală oculară”.
Durata lungă (aproximativ 3 ore și 15 minute), intriga considerată reciclată și lipsa de noutate sunt principalele reproșuri, în ciuda laudelor pentru imaginile uimitoare și acțiune. Franciza Avatar rămâne un gigant la box office, cu încasări totale de peste 5 miliarde de dolari, dar presiunea pe „Fire and Ash” este enormă: pentru a justifica aceste costuri și a permite continuări (Avatar 4 și 5 sunt planificate), filmul trebuie să depășească pragul de cel puțin un miliard de dolari.
Va reuși James Cameron să cucerească din nou publicul cu Pandora? Răspunsul vine curând în sălile de cinema!
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Începând cu 1 ianuarie 2026, proprietarii de locuințe și autoturisme considerate de valoare mare vor plăti un impozit suplimentar de trei ori mai mare decât în prezent. Această măsură vine în urma modificărilor aduse cadrului fiscal, prin care cota impozitului special crește de la 0,3% la 0,9%. Impozitul se aplică doar asupra părții care depășește anumite praguri, nu asupra întregii valori a bunului.
Pentru locuințe, pragul este de aproximativ 500.000 de euro, echivalentul a 2,5 milioane de lei. Valoarea luată în calcul nu este cea de pe piață, ci valoarea impozabilă stabilită de compartimentele de taxe locale din primării. Aceasta ține cont de factori precum materialele de construcție, suprafața, utilitățile disponibile și zona în care se află proprietatea. Proprietarul primește o notificare cu această valoare și, dacă nu este de acord, poate solicita o reevaluare prin intermediul unui expert autorizat.
Pentru autoturisme, pragul rămâne la 75.000 de euro, echivalentul a 375.000 de lei, iar baza de calcul este valoarea de achiziție, inclusiv taxa pe valoarea adăugată. De exemplu, la o locuință cu valoare impozabilă de 600.000 de euro, impozitul anual va fi de circa 900 de euro, calculat prin aplicarea cotei de 0,9% asupra diferenței de 100.000 de euro față de prag.
Proprietarii obligați să plătească acest impozit trebuie să declare bunurile prin completarea și depunerea formularului 216 la administrația fiscală. Acest formular servește pentru calculul, declararea și plata impozitului special pe bunuri imobile și mobile de valoare mare. El include datele personale ale proprietarului, detalii despre proprietate – precum adresa, numărul cadastral și valoarea impozabilă – și suma datorată. Depunerea se face electronic, iar termenul variază în funcție de tipul bunului: până la sfârșitul lunii septembrie pentru locuințe și până la sfârșitul anului pentru autoturisme.
Această majorare are scopul de a echilibra contribuțiile la bugetul statului, deși impactul rămâne limitat comparativ cu alte țări europene. Proprietarii afectați ar trebui să verifice notificările primite și să pregătească documentația necesară pentru conformitate.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
Administrația Națională de Meteorologie a emis un COD GALBEN de ceață pentru mai multe localități din județul Călărași. Fenomenul determină vizibilitate redusă sub 200 de metri și, izolat, sub 50 de metri, favorizând pe alocuri formarea ghețușului.
Avertizarea este valabilă joi, 18 decembrie 2025, în intervalul orar 06:30 – 10:00 și vizează localitățile Borcea, Perișoru, Jegălia, Unirea, Ștefan cel Mare și Dichiseni.
Autoritățile recomandă șoferilor să circule cu prudență sporită, să reducă viteza și să folosească luminile de ceață.
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
OFSD Călărași, prezentă la Comitetul Executiv Național al femeilor social-democrate. Direcțiile de acțiune pentru 2026, principalul subiect de pe ordinea de zi
Ședința Consiliului Județean Călărași, plină de emoție și bucurie. Zeci de colindători au creat o atmosferă de sărbătoare
“Emoții de iarnă”, spectacolul care readuce magia Crăciunului pe scena sălii “Barbu Știrbei”
Ședința Consiliului Județean Călărași, plină de emoție și bucurie. Zeci de colindători au creat o atmosferă de sărbătoare
Un călărășean a descoperit că pe adresa sa figurau șase persoane necunoscute: «Am fost obligat să plătesc taxe nedrepte»
