Contul „Lupa Cetățeanului” susține că viceprimarul comunei Chirnogi ar fi fost filmat, în anul 2024, în timp ce ridica materiale de construcție de pe șantierul Grădiniței cu Program Prelungit. Două răspunsuri transmise în iulie 2026 de Primăria Chirnogi ridică noi întrebări privind folosirea utilajelor instituției, evidența materialelor și destinația acestora.
Un nou scandal administrativ se conturează în comuna Chirnogi, după ce pe pagina de Facebook „Lupa Cetățeanului” au fost publicate acuzații grave referitoare la modul în care ar fi fost transportate materiale de construcție de pe șantierul Grădiniței cu Program Prelungit, investiție finanțată prin Programul Național de Dezvoltare Locală.
Autorul postării susține că, în anul 2024, viceprimarul comunei, însoțit de un angajat al administrației locale, ar fi ridicat mai multe bare de fier din incinta șantierului, folosind tractorul și remorca Primăriei Chirnogi.
Potrivit relatării, utilajul ar fi fost lăsat la poarta obiectivului, iar materialele ar fi fost cărate până la remorcă. Contul afirmă că momentul ar fi fost filmat, însă imaginile complete și circumstanțele înregistrării nu au fost analizate independent de redacția noastră.
Site-ul Primăriei Chirnogi îi indică în prezent pe Ștefan Ion în funcția de primar și pe State Vasile Adrian în funcția de viceprimar. Postarea susține că între cei doi ar exista o relație de rudenie, aspect care nu rezultă însă din documentele publicate și care trebuie confirmat separat.
Primul răspuns: întrebarea privind materialele este „complet justificată”
Primul document prezentat public este răspunsul Primăriei Chirnogi cu numărul 7774/17 din 3 iulie 2026.
În acesta, instituția arată că solicitarea privește două probleme de interes local, una dintre ele fiind gestionarea materialelor de pe șantierul Grădiniței cu Program Prelungit.
Primăria precizează că, până la recepția lucrărilor, șantierul și materialele de construcție se află, de regulă, în paza juridică și în responsabilitatea constructorului. Totodată, instituția arată că monitorizarea lucrărilor revine dirigintelui de șantier.
Mai important, în document se precizează că întrebarea privind existența unui ordin de serviciu și destinația finală a materialelor este „complet justificată în baza dreptului la transparență a cheltuielilor publice”.
Al doilea răspuns schimbă abordarea
La doar o săptămână distanță, prin adresa 7774/19 din 10 iulie 2026, Primăria Chirnogi adoptă o poziție diferită.
Instituția susține că noua solicitare nu ar mai viza informații sau documente existente, ci i-ar cere Primăriei să confirme ori să infirme anumite ipoteze, să formuleze opinii juridice și să efectueze verificări. Din acest motiv, cererea a fost reîncadrată drept petiție, cu un termen de soluționare de 30 de zile.
Legea nr. 544/2001 definește informația de interes public ca orice informație care privește sau rezultă din activitatea unei autorități publice și obligă instituțiile să comunice informațiile existente solicitate de cetățeni. Pentru petiții, Ordonanța Guvernului nr. 27/2002 stabilește, în mod obișnuit, un termen de răspuns de 30 de zile.
Primăria mai afirmă că nu produce și nu deține documentele de gestiune menționate de solicitant, precum note de recepție, procese-verbale de custodie sau bonuri de transfer privind materialele constructorului. Evidența materialelor de pe șantier ar aparține executantului, sub controlul dirigintelui de șantier.
Întrebările esențiale au rămas fără răspuns
Documentele publicate nu lămuresc însă punctual dacă tractorul Primăriei Chirnogi a fost folosit pentru transportarea materialelor, cine a dispus deplasarea, dacă există foi de parcurs, ce cantitate de combustibil a fost consumată și unde au fost descărcate barele de fier.
De asemenea, nu este prezentat un document din care să rezulte dacă transportul a fost autorizat de constructor sau de dirigintele de șantier și nici dacă administrația locală a declanșat o verificare internă.
Investiția apare în documentele publice ale comunei încă din anii anteriori, iar în proiectul bugetului local pentru 2026 era prevăzută în continuare o alocare pentru construirea Grădiniței cu Program Prelungit.
Autorul postării anunță că intenționează să transmită documentele și presupusa înregistrare video către instituțiile de control și organele de urmărire penală.
Acuzațiile privind furtul, delapidarea, abuzul în serviciu, mita sau favorizarea unei rude reprezintă, în acest moment, susținerile autorului postării. Ele nu constituie fapte stabilite printr-o hotărâre judecătorească. Stabilirea existenței unei infracțiuni și a eventualelor persoane responsabile poate fi făcută numai de organele judiciare, cu respectarea prezumției de nevinovăție.
Reacția primarului Ion Ștefan
Contactat de Călărași PRESS pentru a clarifica acuzațiile și informațiile apărute în spațiul public, primarul comunei Chirnogi, Ion Ștefan, a declarat că nu cunoaște, în acest moment, detaliile situației.
Edilul a evitat să intre în fondul problemei și a precizat că se va interesa, urmând să revină cu explicații privind folosirea utilajului Primăriei, proveniența materialelor și destinația acestora.
Primarul nu a indicat însă un termen exact până la care va transmite răspunsurile solicitate.
„Nu cunosc detaliile. Mă voi interesa și vă voi comunica”, a fost, în esență, poziția transmisă de acesta.
Călărași PRESS va publica integral punctul de vedere al primarului imediat ce acesta va fi comunicat.
Vrei să fii mereu la curent cu toate știrile? Urmăreste CalarasiPress pe canalul de WhatsApp.
Abonează-te la canal
Legea 190 din 2018, la articolul 7, menţionează că activitatea jurnalistică este exonerată de la unele prevederi ale Regulamentului GDPR, dacă se păstrează un echilibru între libertatea de exprimare şi protecţia datelor cu caracter personal.
Informațiile din prezentul articol sunt de interes public și sunt obținute din surse publice deschise.
